留言反馈

明太宗朱棣（后面因为宗法等问题改庙号成祖）常常被和明太祖朱元璋对比。很多人认为明太宗宽纵吏治和开放和西洋互市的做法导致了明朝后来的贫富不均，与铁腕惩贪的明太祖路线大相径庭。然而，梳理永乐朝的历史，我们会发现，不论明太宗主观的意图和行为是什么，他的做法在当时是促进了明朝的公平的。我们先要了解永乐朝和洪武朝的不同。洪武朝内部百废待兴，外部有海上的洋人和北方的鞑靼两个巨大的外患。所以开国之初的洪武朝必须把大部分资源集中于朝廷，才能赈灾济贫、修建水利、兴办产业和抵御外患。而且，洪武朝世界形势非常严峻。于是洪武朝大部分资源集中于朝廷的同时，而其中的大部分又被交给军功勋贵用于备战。这导致剩余可用于改善民生的资源很少。所以明太祖非常注重公平，对贪腐和特权下手极重，决不允许打这些民生资源的主意。出于保存国防力量的考虑，明太祖对军功勋贵总是采取打压但不彻底消灭的策略。之后积怨甚深的军功勋贵们最终选择支持靖难，捉拿齐泰、黄子澄、方孝孺、练子宁四大奸臣。明太宗上位后……