留言反馈

最近，乌军攻入俄本土，俄疲于应对，大帝发怒。不禁让我想起了去年的瓦格纳兵变。回过头来看，为什么大帝要在俄乌战场用瓦格纳，恐怕也是不得已而为之。瓦格纳兵变和此次俄乌战场逆转，本质上是一回事，其实很能说明问题，今天这篇文章就从瓦格纳兵变说起，来透视俄罗斯的一些软肋。去年瓦格纳兵变揭开了俄罗斯的另一面，我们应该重新去看待这个北方邻居。俄罗斯历史上，除了苏联时期成功整合了国家政治、经济、军事和社会诸体系，其他时期都像极了东罗马帝国末期——东罗马皇帝并无整合帝国的能力和资源，更多是一个头衔而已，是大小领主们的“共主”，无论是帝国治理、征税还是打仗，都高度依赖地方领主和大小贵族。只有苏联时期终结了这个状态（尽管仍有残余），但苏联解体之后，一切似乎回到了从前，尤其是俄罗斯的社会体系和军事体系。当然也可以说，苏联解体之前，其军事体系和社会体系早已腐烂。2000年后，大帝雄心万丈，想重整军队，但冰冻三尺非一日之寒，加上各种利益的掣肘，他很难做到，于是选择了另起炉灶，组织一群私兵代替已经腐朽的军队的部分职能，然后辗转腾挪、多方筹措养活私兵。打个比方，就像一个人的四肢已经萎缩腐烂，治又治不好，砍掉则危及生命，怎么办呢？只能用拐杖代替已经不中用的四肢。帝国的运转和大帝的权威，就建立在这个拐杖和已经腐烂的四肢的微妙平衡上。但这个平衡很难掌握，需要高超的技巧和源源不断的资源。一旦平衡掌握不好，或者资源难以兼顾拐杖和四肢，就会玩脱了，瓦格纳兵变，本质上就是这么回事。大帝很难，一方面，他不能对四肢完全不管不顾，非但不能砍掉它、做截肢手术，还得继续拿钱给药维系它，因为拐杖未必真靠得住，一旦拐杖真的代替了四肢，就只能依赖它了。另一方面，他也不能扔掉拐杖，因为没了拐杖，就不能行走，何况还要牵制四肢。只能两边都维系着，都哄着，一边对四肢说，还是以你为主，拐杖只是辅助你们走路的工具，另一边对拐杖说，我相信的是你，我指望的是你，而不是不中用的四肢。但正如刚才所说，这个平衡太难掌握了，很容易玩脱了。简言之，他并不是斯大林那样的绝对领袖，更像是东罗马帝国的“共主”，一个仰仗大小领主和贵族们的共主。面对领主和贵族们之间的纷争和纠葛，他能做的……