留言反馈

本篇是《华尔街日报》对乌克兰袭击北溪管道事件深度调查的摘要，并有少量点评。由于事件十分敏感，是美/西方政客极其不愿意看到的，所以《华尔街日报》是反复取证，每一个事实都有多条线索支撑，其中包括乌克兰许多军方与安全体系高级官员。目前还在调查这个事件的是德国警方，他们通过两年调查，得到了这次袭击的基本轮廓。这就是本文的核心内容。《华尔街日报》（WSJ）称这次行动是“现代历史上最大胆的破坏行动之一”，“这次行动加剧了欧洲的能源危机”，“这是一场针对关键基础设施的攻击，根据国际法可能被视为战争行为。”WSJ并引述德国警方调查者的话说：“如此规模的袭击足以成为触发北约集体防御条款的理由。但这样一个关键基础设施却被一个我们通过大量武器和数十亿美元资金支持的国家摧毁了。”一些关键点供大家参考：1.2022年5月,一群乌克兰高级军官和商人在酒吧庆祝乌克兰针对俄罗斯取得的军事胜利2.现场喝得很开心。有人提了一个点子：不如炸掉北溪管道。炸掉北溪管道有很多好处：一来削弱欧洲对俄罗斯的依赖，二来减少俄罗斯的收入来源（每年数十亿美元），对乌克兰有巨大的战略好处3.当时乌克兰军队财务极为紧张，没有资金开展行动。于是爱国商人与军官们达成协议，由商人出钱，军人出力4.从当时到现在，所有乌克兰政府、军事、安全机构的共识是，这些管道是乌克兰对俄罗斯防御战的合法攻击目标5.袭击任务对乌克兰武装部队总司令扎卢日尼（Zaluzhnyi）汇报。团队方面，招募了……