留言反馈

随着美国选举进入冲刺阶段，两党愈发重视打文化议题的牌；民主党主打LGBT，共和党则是宗教伦理。

就和美国的任何少数群体一样，LGBT有着自己的政治组织和活动团体。虽然这个群体在数量上是少数，但是却拥有强大的政治影响力，也有更强的行动意愿。

美国交通部长布吉蒂格是LGBT的代表人物

2020年美国93%的LGBT选民参与了投票，81%的人投给了民主党，而当年大选整体投票率只有66%。如今美国的LGBT人数也在稳步上升，一些预测认为2040年将占到总人口的五分之一。

拜登2020年险胜特朗普，而没有LGBT，这一切就不会发生。所以民主党当然投桃报李，不仅在内阁中给LGBT留下位置，还撤销了军队中的LGBT禁令。

这和共和党安排基督教福音派当众议长是一个道理。在铁锈带，福音派拥有强大的政治能量和行动能力，因此让宗教人士多讲圣经故事自然可以聚义赢票。

美国众议长约翰逊是基督教福音派

美国的选举是赢者通吃。既然两党主流选民基本都已固定，那么中间的少数群体就是决定选举结果的重要筹码。

在少数服从多数的规则下，少数反而决定了多数的命运。

况且从选举的角度，支持身份政治是个性价比很高的事情。

文化议题和发展议题比起来，花钱少，见效快。虽然大部分选民想要更好的生活，但发展问题毕竟要得罪人，要花真金白银。

因此不如多照顾那些忠心耿耿的少数派，毕竟流量密码不是做该做的事，而是做容易做的事。

民主党越是站少数群体，越能激起对立、激化情绪；而共和党也乐的民主党反人性、反宗教的靶子立起来，让自己的票仓更巩固。

至于普通人获得感越来越丧失，那就怪中国就好。

只是曾经世人都羡慕的美国梦，那种强调努力和奋斗就能成功的精神，如今已经荡然无存。

至于奥运会开幕式的那些怪现象，欧洲白左的荒唐和右翼的嚣张，以此套用就好。

一声唏嘘。