留言反馈

“阿克萨洪水”后，以色列到处说哈马斯的高层很腐败，在卡塔尔的豪宅别墅里纸醉金迷、花天酒地。

按照这个理论，哈马斯的最高领导人伊斯梅尔·哈尼亚，就应该是最腐败的，腐败了，就不敢和以色列对着干，只想着当富家翁，这是定律。

比如隔壁的法塔赫，面对以色列的侵略，真正做到了一枪都不放，自己不放就算了，还反对别人放，有的巴勒斯坦民众家园被犹太人抢走了，房子被犹太殖民者掠夺了。

他们想着还击，这时候，法塔赫会主动出面，劝受害者要和平抗争，不要用暴力，最好和平抗争都不要，直接去联合国难民营算了。

如果受害者气不过，法塔赫可以象征性给你一笔银子。银子不多，大概一个月工资的样子，够你暂时饿不死。

你要就要，不要就拉倒，分分钟饿死，反正你家也没了，你哪来倔强的底气？

自己看着办。

于是在以色列和法塔赫夹击下，多数受害人会无奈屈服。法塔赫也不是缺心眼，就是太腐败了。

毕竟西方在中东布局那么多年，花了那么多美元欧元，养肥了法塔赫内部那么多人，不就是留着这时候用的吗？

民众没了家园，但法塔赫的领导们是有的，只不过，他们的家不在巴勒斯坦，不在加沙或者约旦河西岸，而是在巴黎、在伦敦、在纽约。

就算哪天整个巴勒斯坦没了，他们亦不失为富家翁，混个安乐公当当，每天豪车美酒是没问题的。正所谓此间乐，不思蜀也。

不反抗，巴黎的豪宅就不会被没收，反抗了就没了，所以坚决不能反抗，要和平。

现在以色列说，哈马斯和法塔赫是一路货色，照理说，哈尼亚应该和法塔赫的领导人阿巴斯一样，畏畏缩缩的，也不敢反抗的。

然而结果如何呢？

哈尼亚不仅死了好几位家人，现在连自己也遇害了，死在了德黑兰，到底谁干的？不用分析了，除了以色列不会有第二个可能性。

这就带来了一个问题，假如哈尼亚真的有传说中那么腐败，那么怂，怎么不学阿巴斯，去巴黎去纽约当安乐公，怎么自己都死了呢？

还是死在斗争的最前线，说不通。你看人家阿巴斯，都一把年纪了，依然活得好好的，此路不通，那就只能是另一条路，另一种可能性。

大概率人家没那么怂，也没那么腐败。毕竟腐败分子是惜命的，没听说过哪个腐败分子会走在斗争的最前沿，会不惜献出自己和多位家人的生命。

于是以色列的鬼故事，或者说谣言，就不攻自破了。有意思的是，这一切都没有第三方干预，也没有第二个，全程是以色列在自说自话。

先是宣传哈尼亚腐败，制造了谣言，然后又杀了哈尼亚，等于帮人家辟谣了。这就叫左右互搏。自己打自己脸，图的是什么呢？

不图什么，纯粹是乱了阵脚。