最近美国大选的话题十分火热，前些天收到一位读者朋友询问为什么布林肯不能像奥巴马的国务卿希拉里一样去竞选总统。布林肯年轻、长得帅、多才多艺，演讲表达能力更是吊打拜登十条街，为什么民主党内从来没有任何声音提到他呢？以此为引子，本篇便来讨论一下什么人能选总统，以及布林肯在华盛顿究竟算什么“咖位”。前文提到过，美国人选总统主要是选一种理念，一种价值观，跟个人能力关系不大。某种意义上讲，美国人其实不太喜欢那种高高在上的精英，一方面精英往往会不接地气，另一方面精英个人能力太强、在民选制度下未必是优势。既然要选一种理念和价值观，那这个人就必须有民意基础。如果说总统（理论上）要代表大多数民意，那总统候选人至少得证明自己可以代表一部分民意。怎样证明呢？参加低一层级的选举。众所周知，美国每个州固定有两名参议员，参议员相当于挂职在国会的半个州长，而“州长+两名参议员”即州政坛的“铁三角”。以文章一开始提到的希拉里为例，她的履历很完整。2001年完成八年“第一夫人”的角色后，希拉里已经获得了全国范围内的知名度，在此前提下成功竞选纽约州参议员，又做了八年。然后在奥巴马任期内做完一届国务卿，出自传，进而才成为2016年民主党总统候选人。两相对比，不难体会此国务卿非彼国务卿……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！