作者：印闲生
来源：江宁知府（ID：jiangningzhifu2020）
作为交战的双方，乌克兰在战争期间的境遇要比俄罗斯复杂很多，泽连斯基是真正的“两线作战”：一边得考虑前线战场，另一边还要紧跟国际政治形势。诸如2022年底至2023年5月的巴赫穆特战役，2023年11月的赫尔松渡河攻势，2024年初的阿夫迪夫卡战役以及目前正在进行的沃西昌斯克反攻等，泽连斯基经常做出军事意义上不太理智的决定，为此还与前乌军总司令扎卢日内产生过激烈分歧。其实泽连斯基有他的难言之隐，他并非不知道坚守/反攻的决定给前线将领带来了很大压力，但却不得不这样做。因为乌克兰当前所用的一针一线、一枪一弹，都强烈依赖外援，没有外援军队就没了军饷，政府机构也得停摆，所以泽连斯基必须考虑国际观瞻，至少要给背后的金主们以获胜的希望。当然，站在个人角度，泽连斯基的权力基础很大程度上也依赖于外部力量支持。在激烈的战时状态下，基辅总统府可以一声令下罢黜意见不合的乌军总司令扎卢日内，可以号令前线统兵将领，其背后隐含的逻辑链是文官政府能够源源不断要来欧美援助。因此我们看到，泽连斯基及其团队在争取外援问题上可谓非常非常努力，用尽了一切办法。6月28日，泽连斯基在接受美国媒体专访时首度谈及了与俄罗斯展开和谈的可能性，他表示，与俄罗斯的和谈将有可能通过第三方中间人进行。简单点说，就是类似《黑海粮食协议》的模式，俄乌分别与第三方签署，把“俄乌协议”分拆为“俄罗斯+土耳其+联合国协议”和“乌克兰+土耳其+联合国协议”——土耳其和联合国为中间担保人。考虑到乌克兰2022年10月已经立法禁止与普京治下的俄罗斯谈判，泽连斯基的此番表述被认为是首次明确了未来可能的谈判形式。7月15日，泽连斯基再度就对俄和谈发表暗示性言论，他称“建议俄罗斯派一个代表团出席今年11月召开的乌克兰问题和平峰会”。“我们愿意与合作伙伴一起同俄罗斯代表进行谈判，是不是普京又有什么区别呢？如果我们想结束战争，而且我们拥有实现这一目标的所有力量，如果全世界都团结在乌克兰周围，我们将与一切可能的俄罗斯人会谈。”要知道仅仅一个之前，基辅还严词拒绝俄罗斯参加瑞士和平峰会，强调只有当俄军部队全部撤离乌克兰之后，基辅才会与莫斯科举行谈判。究其原因则无外乎两点：其一是前线战局对乌军不利，二是乌克兰的欧美盟友在继续援助乌克兰问题上存在重大不确定性。7月20日，美国国务卿布林肯在阿斯本安全论坛上首度直接回应特朗普当选后或收回对乌克兰承诺的可能性。“当然，任何一届政府都会订定自己的政策，我们无法确定未来一定如何。如果美国收回（对乌克兰的）承诺，我猜有这个可能性，所幸我们还有约二十个国家持续在做同样的事情（指其他国家还可以援乌）。”我们设身处地站在乌克兰人的角度想一想，布林肯这算什么话呢？不止是美国，欧盟国家长期援乌的前景同样扑朔迷离，比如：德国政府近期表示，鉴于西方已用被冻结俄罗斯资产的利息来借贷约500亿美元，德国明年将把援乌资金削减一半。西方在乌克兰危机中最大的政策bug，就是没有合理定义好这场战场胜利的标准，或者说现有的胜利标准高到无法实现，以至于不切实际。在西方舆论中，乌克兰胜利的标准已经被完整表达过了，即恢复1991年边界线（包括克里米亚）、未来的安全保障、对俄罗斯的追责以及战争赔偿。再往外延伸，还包括乌克兰成为北约和欧盟成员国的愿景。而俄罗斯的胜利比较难定义，普京发起“特别军事行动”的最初目标是接管整个乌克兰，扶持亚努科维奇再度上台；闪击战失败后目标退步为控制乌东地区并封锁乌克兰黑海海岸线；再往后又退步为巩固现有占领区。不难发现，俄罗斯的战争目标相当有弹性，且普京认为迄今为止取得的战果已足以对内宣扬胜利。换言之，按照当前双方定下的“胜利标准”，乌克兰危机不存在平局，除乌方完全获胜外，其他任何结果都会被认为是俄罗斯的胜利。泽连斯基与特朗普见过面，图为2019年9月联合国大会期间两人在纽约会谈。乌克兰民众在防空洞中的生活。有西方学者分析称，考虑到牺牲领土对乌克兰民众的刺激，现阶段欧美哪怕想停火，也只能通过一步步减少输血的方式，用战争疲惫感去消耗乌克兰人的民族主义情绪。很长一段时间里，西方国家对于叙利亚局势有一句名言：“没有军事解决方案，只有政治解决方案”。这个说法同目前的乌克兰有些类似，即不承认军事现状，必须完全恢复乌克兰领土完整（坚持政治原则）。然而经历过长达十二年的漫长时光后，意识到局势并不会对自身安全产生直接影响的情况下，欧美国家实际上放弃了在叙利亚的无意义消耗，转身去寻找下一个热点漩涡，巴沙尔政权最终“活”了过来。不管人们是否愿意承认，战场上的成功确实能够决定政治结果，尽管可能需要时间。实际上，在选举政治中，很少有当政者愿意完全继承或深陷在前任留下的地缘政治泥潭里，正如布林肯所说——“任何一届政府都会订定自己的政策”。7月23日至26日，乌克兰外交部长库列巴对中国进行为期四天的访问，这是开战以来首次有乌方高级官员访华，据悉双方讨论了“结束俄乌战争以及中国在实现持久公正与和平方面的作用”。有分析称，乌克兰或许希望在美国大选结果尘埃落定之前先联同欧盟、中国等方面拟定出一版“停火方案草稿”，以备不测，即万一特朗普版方案过于牺牲乌克兰利益，则乌方还能用这版草稿与之讨价还价一番。而前文提到过，在俄乌和谈问题上，中国拥有一张终极王牌：将俄罗斯带到谈判桌前的能力。
理想情况下，中方希望将俄乌停战谈判与中国修复同西方（主要是欧洲）的关系给联系起来，最好是在中方斡旋下让俄罗斯做出某些不轻易答应的让步，从而改善因俄乌战争受伤害的中欧关系——这是中国在这场地缘政治危机中最主要的损失。 
赞
赞
