留言反馈

最近有人在三中全会通过的《决定》发表后，别有用心地对《决定》内容进行带有某种目的的歪曲解读，企图混淆视听，带偏方向，以达到改变中国性质的目的。

7月22日，胡锡进在其自媒体上发表标题为“取消这一关键表述，是历史性变化”的文章，称三中全会《决定》中取消了“公有制为主体”的表述，是历史性的。称在新的《决定》中，非公有制经济与公有制经济实现了真正的平等，不再区分谁是主体地位，谁才能发挥主导作用。称不同所有制问题在中国长期被视为政治问题，“大是大非”，本次三中全会带来的是非常重要的改变。

那么，胡锡进如此言之凿凿地声称我们国家和我们党改变了“公有制为主体”的基本经济制度的表述，到底是真有其事还是他个人在歪曲解读、在故意带节奏呢？

我们就以三中全会《决定》文件来看胡锡进是如何偷梁换柱、以偏概全、混淆视听的。

《决定》第一部分第三节的表述是：聚焦构建高水平社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，坚持和完善社会主义基本经济制度。第二部分第五节的表述是：坚持和落实“两个毫不动摇”。毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。

这里表述的是两点，首先是坚持和完善社会主义基本经济制度，其次才是“两个毫不动摇”，这两点并不是割裂的，而是有前后逻辑因果关系的，社会主义基本经济制度是根本，是在坚持和完善社会主义基本经济制度基础上的“两个毫不动摇”，没有社会主义基本经济制度，“两个毫不动摇”就失去了根基，无从谈起。

2022年10月16日，习近平在二十大报告中论述“构建高水平社会主义市场经济体制”时指出，“坚持和完善社会主义基本经济制度，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用。”这里同样是将完善社会主义基本经济制度放在“两个毫不动摇”的前面。

胡锡进故意不讲社会主义基本经济制度这个在二十大报告和三中全会《决定》中明确表述的根本前提，却大谈《决定》“取消公有制主体地位”，这是有意歪曲《决定》的真实内容，故意带偏方向，把中国特色社会主义引向歧路和邪路。

这里我们应该特别提到胡锡进故意隐去的我国社会主义基本经济制度，弄清什么是我国社会主义基本经济制度，只有弄清什么是我国社会主义基本经济制度才能弄清胡锡进故意隐去的真实目的。

2022年10月22日经中国共产党第二十次全国代表大会修改通过的《中国共产党章程》中对我国社会主义基本经济制度是这样论述的：“必须坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等基本经济制度。”这里非常完整地论述了什么是我国社会主义基本经济制度：一，公有制为主体，二，多种所有制经济共同发展，三，按劳分配为主体、多种分配方式并存，四，社会主义市场经济体制。把这四个方面放在一起才是我国社会主义基本经济制度的完整论述，缺一不可，而且公有制为主体是排在第一位的。

《党章》进一步论述：“中国共产党领导人民发展社会主义市场经济。毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展。”

因此党章中对我国社会主义基本经济制度和“两个毫不动摇”的论述是有先后逻辑关系的，绝不能割裂开来看，一旦割裂开来就会片面理解我们党的社会主义基本经济制度。

2018年3月11日经第十三届全国人民代表大会第一次会议审议通过的《中华人民共和国宪法》中是这样论述的：

第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。第七条 国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。

以上是《宪法》对我国社会主义基本经济制度的论述，《宪法》是我国的根本大法，是所有法律法规的上位法，是我们国家、政府和我们每个人的根本遵循。《党章》是我们党的根本纲领，是我们各级党的组织和每个党员的根本遵循。无论是《宪法》还是《党章》，都对我国以公有制为主体的社会主义基本经济制度进行了准确论述，任何人都没有权力宣称《宪法》中确定的我国社会主义基本经济制度发生了“重要改变”，这种宣传是要颠覆我国《宪法》和《党章》中所确立的社会主义基本经济制度，是要颠覆《宪法》和《党章》所确立的社会主义基本政治制度。

前段时间，胡锡进宣称自己在评论国内问题时“没有立场”，他果真没有立场吗？我想，“没有立场”就是他的立场，他不是没有立场，而是站在了我们党和国家对立面的立场。这次他故意歪曲三中全会《决定》，故意带偏方向，充分暴露了他与《宪法》和《党章》对立的真实的政治立场。

胡锡进的文章发表后不久就急急忙忙地删除了，这是他的一贯做派。他多次在发表敏感话题文章后不久就赶紧删除，偷偷摸摸地像作贼一样。我想，如果他心胸坦荡地坚信自己的评论和观点是对的，是符合党的原则的，为什么要删除呢？而且一再这么像地老鼠一样偷偷摸摸地发文后又立即删除。

我认为他这么做，一是进行政治试探。二是制造网络舆情并引发网络热点事件。三是在一些重大社会事件方面引导舆论，引导社会情绪走向。当然也显示出他心虚，他知道他干的是挖墙角的事，所以时常偷偷摸摸。

比如我国完备的安检体系维护了全社会的安全，使中国成为全球最安全的国家，胡锡进却跳出来说，我国安检过度，应该取消。比如国家安全部门动员全社会反间谍，胡锡进立即跳出来说，不要搞全社会反间谍运动。全社会反间谍还没有开始，他就以一顶“反间谍运动”的大帽子扣下来，你说他是要干什么？比如在日本对中国大搞政治、外交、政治对抗、全力充当美国遏制绞杀中国发展的急先锋的时候，胡锡进一再要中国人淡化对日本的仇恨情绪，甚至还要求中国人民进行反思。你说，他这么做到底是出于什么目的？

这一次，胡锡进歪曲中国社会主义基本经济制度，制造政治混乱，彻底暴露了其进行政治投机、企图带偏中国政治方向的丑恶嘴脸。

这一次，是事关国本和党的性质变不变质的大是大非问题，我们绝不能让某些别有用心的人带偏方向，改变颜色，一定要高度警惕，坚决揭露，严厉批判，彻底清除。