留言反馈

彭博社7月16日发表了对川普的专访，主要谈经济话题。川普重点针对关税、货币与汇率、新能源汽车和通胀问题阐述了自己的观点。这些观点显然与他上任后的经济政策相关度极高，值得评述。川普上一任的工作重心是重振美国制造业，但显然不成功，原因在于其举措失当。靠关税和贸易战来重振制造业，既违背经济学常识，也违背美国自己多年倡导的全球化和自由贸易，同时还加重了美国企业的成本和民众的税收负担。记得当年川普出台关税和贸易战举措时，我第一时间就断定他必败无疑，后来的事实也证明了这一点。然而，川普显然会继续坚持甚至扩大其关税政策。川普很迷信所谓的“关税之王”麦金利总统，他说：“麦金利让这个国家富裕起来。他是被低估得最厉害的总统。”“我不敢相信，竟然有那么多人反对实际上很明智的关税政策。天哪，这对谈判来说有多有利。我遇到过一些可能对我怀有敌意的个人和国家，他们来找我说，先生，请别再提关税的事了。”尽管关税政策与自由主义经济学理念背道而驰，但如今的美国政府显然很迷信关税的意义，不只是川普，拜登也一样。尽管在川普时代，拜登曾经猛烈批评川普的关税政策，但在拜登自己上任后，他不仅维持了川普加征的关税，甚至还增加了对钢铁、铝、半导体、电动汽车、电池和其他商品的关税。川普说他将对欧洲和中国商品征收60%至100%的关税，对其他国家也会征收10%以上的全面关税。按川普的阐述，他加征关税是为了挣一笔额外的收入，使美国富起来，这似乎与本国的制造业并无多大关系。然而……