昔日的日不落帝国，在二次世纪大战之后解体。昔日强悍的苏联，在冷战之后解体。如今的英国与俄罗斯，作为两个曾经世界巨头的直系继承者，都在以截然相反的方式走下坡路。为什么说截然相反呢？在舆论界，评价俄罗斯为何后继乏力时，往往会说，普京干得时间太长，导致俄罗斯政坛僵化。确实，从21世纪开始，俄罗斯就在普京身影的笼罩之下。克林顿时代，普京就已经掌握俄罗斯大权了，小布什时代还是普京，奥巴马时代还是普京，特朗普时代还是普京，拜登时代还是普京，可以预期的未来，俄罗斯总统还是普京。同样在舆论界，评价英国为何后继乏力时，往往又会说，英国换领导实在是太频繁了。2016年卡梅伦脱欧玩脱了，特雷莎·梅上台接替他。很快特雷莎·梅又干不下去了，然后是，“英版特朗普”约翰逊上台，“撒切尔夫人二世”特拉斯上台，“国际化明星”苏纳克上台，现在又换成了保守派的基尔·斯塔默。按照英国现在的趋势，这位老铁大概率也干不长久，能撑过两年时间就算胜利了。简单来说，观察俄罗斯和英国非常有趣。俄罗斯的领导人基本上就是普京，英国领导人则在不停地更换。大家可能纳闷，为啥这两种模式都没能奏效呢？当舆论界说普京干得时间太久时，有没有想想英国？如果俄罗斯经常换领导，难道就能取得更大的成功么？同样当舆论界说英国换领导太频繁时，有没有想想俄罗斯？给英国一个普京就能带领英国重塑辉煌么？这些问题虽然没有直接答案，但多数人大概率会认为……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！