作者：李光满
来源：李光满冰点时评
微信公众号ID：ligm-479210127
已获转载授权
2018年12月12日，美国总统特朗普在谈到孟晚舟事件时，对记者表示：“如果我认为它对国家有利，如果我认为它对达成有史以来规模最大的贸易协议有利——这至关重要——对国家安全有利——我肯定会在认为必要的时候干预的。”2018年12月13日，中国驻加拿大大使卢沙野在加拿大《环球邮报》发表署名文章称，“孟晚舟被无端拘押事件不是简单的司法案件，而是有预谋的政治行动，是美国动用国家权力对一家中国高科技企业的政治追杀。美国按照自己的国内法进行所谓的’长臂管辖’，这在国际法上根本没有法理依据。美国之所以如此霸道，不过是仗着其悬殊实力对别国推行强权政治罢了。”2019年1月29日，美国司法部、国安全部、商务部、中央情报局等四部门联合宣布对中国华为公司、有关子公司及其副董事长、首席财务官孟晚舟的指控，即将向加拿大提出对孟晚舟的引渡请求。美国称已向加拿大递交引渡孟晚舟的文件，并在纽约就中国华为公司提起13项指控，这些指控包括银行欺诈、阴谋电汇欺诈、违反《国际紧急状态经济权力法》等，被告方包括华为公司以及华为的两家附属机构以及孟晚舟本人，检方指控孟晚舟以欺诈方式就华为在伊朗的生意误导美国银行，还指控华为利用在香港的空壳公司向伊朗出口不符合美国制裁的设备。当天美国司法部还公布了另一份起诉书，指控华为和华为美国公司合谋窃取商业秘密、电信欺诈和妨碍司法等10项罪名。起诉书称，华为盗取了美国运营商T-Mobile的一项名为“Tappy”的机器人技术，该技术模仿人的手指，用于测试智能手机。美国代理司法部长马修·惠特克在新闻发布会上指责华为：“该公司似乎在利用商业间谍和违反制裁的行为来提高利润、在世界经济中竞争，这些都是非常严重的行为，这是美国不能容忍的事情。”美国国土安全部长尼尔森表示：“华为及其首席财务官孟晚舟违反了美国法律并从事了破坏美国安全的金融欺诈活动。他们蓄意进行了数以百万美元计的直接违反《伊朗贸易制裁规则》的交易，这类行为不会被容忍。”美国商务部长罗斯表示：“多年来中国公司违反了我国出口法律并破坏了制裁，经常利用美国的金融系统来帮助他们的违法活动。这一切将会终止。与历史上历届政府相比，特朗普政府对那些违反我国出口控制法律者的打击都更为严厉，这种严厉将继续下去。”这些美国官员将莫须有的罪行说得振振有词，完全撕下了披在身上的羊皮，赤裸裸地对中国进行攻击。当天中国外交部新闻发言人就此回应：“美方动用国家力量抹黑和打击特定的中国企业，企图扼杀企业的正当合法经营，背后有很强的政治企图和政治操弄。我们强烈敦促美方停止对包括华为在内中国企业的无理打压，客观公正地对待中国企业。中方也将坚决捍卫中国企业的合法、正当权益。美加两国滥用他们之间的双边引渡条约，对中国公民无理采取强制措施，是对中国公民合法权益的严重侵犯。我们再次敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令，不要发出正式引渡请求，避免在错误的道路上越走越远。”华为也在当天对美国的指控作出回应：“我们对美国政府今天针对华为提出的指控感到非常失望。孟女士被捕之后，华为试图与司法部就纽约东区的调查进行讨论，但被拒绝且没有给出任何理由。华盛顿西区法院关于华为商业秘密案件的相关民事诉讼早已和解，和解前西雅图陪审团也对商业秘密相关诉请做出了没有赔偿、华为不存在主观恶意的裁决。华为否认关于华为公司、其子公司或附属机构犯有起诉书中指控的违反美国法律的各项罪名，也不知晓孟女士有任何不当行为。华为相信美国法院最终会得出相同的结论。”无端拘押孟晚舟并准备将其引渡到美国，是美加两国共谋的行为。加拿大总理此前专门打电话给特朗普，希望美国尽快提出对孟晚舟的引渡申请。几天前，加拿大驻华大使麦家廉在加拿大国内对特鲁多政府帮助美国引渡孟晚舟事件提出质疑。他说，这位华为高管能在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”，可以利用特朗普此前要拿她当“筹码”的言论控诉引渡是政治化的，也可以利用此案涉及的“治外法权”问题，加拿大并没有同意美国对伊朗的那些制裁。他的这一言论立即受到加拿大国内舆论的炮轰，并遭特鲁多解职，特鲁多在声明中说，“我要求并接受加拿大驻华大使麦家廉辞职”。从这里我们已经可以看出美国指控华为、引渡孟晚舟已无法挽回。正如中国政府此前所表示的，这一事件是美加对引渡条约的滥用，是美加对中国公民的人身安全和合法权益构成侵犯，是赤裸裸地对中国高科技企业进行打击的行为。美国指控华为、拘押和引渡孟晚舟事件，就是一起政治讹诈、政治流氓、政治挑衅事件，这一事件不仅是对孟晚舟个人的侵害，也不仅是对华为公司的侵害，更是对中国和中国人民的侵害，美国是在倾国家之力对中国高科技产业和高端制造业进行打击，它表明美国正在践踏法律、不顾道义、不择手段地打击中国，美国已经向中国和中国人民举起了屠刀。孟晚舟如果被引渡到美国受审，将标志美国已经开始以极其野蛮的手段对中国公民进行残暴打击，虽然这种打击是披着法律外衣，但这件法律外衣更像一张羊皮，羊皮里面是美国对中国、特朗普对中国的极端仇视，是即将图穷而见的利刃。指控华为、引渡孟晚舟案是一次对中国公司和中国公民有预谋的政治构陷，必然导致中美政治关系受到严重伤害，也必然影响中美正在进行的贸易谈判，参与这次指控华为、引渡孟晚舟的不仅有美国司法部、国土安全部、中央情报局，还有美国商务部，而美国商务部部长罗斯正是中美贸易谈判的美方主官，虽然美国一再声称华为及孟晚舟事件与中美贸易谈判没有关系，但贸易不仅是经济的反映，更是政治的延伸，当中美之间的政治冲突达到临界点的时候，必然影响两国经济、贸易、科技等诸多关系，华为及孟晚舟事件不可能不影响中美经贸关系。此时有人认为美国总统特朗普对这一事件并不知情，显然这些人是在为特朗普开脱罪责，是在淡化这一事件的政治性质，将人们误导到这是一次法律问题，从而达到污名化华为、打击华为5G技术全球布局的目的。出于政治目的的法律之争还是法律问题吗？现在仅仅依靠法律手段能够解救孟晚舟吗？加拿大总理特鲁多事前几天就已知道这一事件，特朗普的国家安全顾问也早已知道这一事件，特朗普能不知情？特朗普的表态充分暴露了他策划这一事件的真实目的，那就是采取一切可以采取的政治手段打击中国高科技企业，从而阻止中国发展，正如特朗普所说的“如果对国家有利，如果对贸易协议有利，如果对国家安全有利，总统就会出面干预”，这话点明了这不再是一次法律之争，而纯粹是一次政治行动和政治追杀，特朗普的“只要需要就会干预”当真是令人浮想联翩。现在可以非常明确地看清，孟晚舟被无端拘押事件自始至终就是美国发动的对华政治斗争的一个缩影，现在认清这一点比弄清那些法律细节更为重要，这就是中美之间的政治斗争，绝不是什么法律之争，特朗普打的如意算盘是，如果中国在贸易谈判中答应美方的无理要求，他就不会提出引渡申请，如果中方不答应美方的无理要求，他就会提出引渡申请，以孟晚舟为人质，逼迫中国就犯。不过这次中国不仅表示强烈抗议，而是采取了具体的反击行动，中国也开始以政治斗争对政治斗争。一些人认为贸易问题就是贸易问题，法律问题就是法律问题，科技问题就是科技问题，这些都与政治无关。然而这次孟晚舟被无端拘押事件给他们上了清醒一课，国与国之间的贸易、科技、法律之争都是国与国之间政治斗争的延续，从孟晚舟被无端拘押事件、从美国与五眼联盟以及日本共同阻止华为5G产品进入这些国家可以看出，所有经济问题、科技创新问题发展到了一定程度都会演化为政治问题，当下美国对华贸易战，美国对中国体制提出的许多无理要求，无一不是政治斗争的延伸。以前相当长时间我们没有给以充分认识和必要重视，以为经济理论、产权理论、市场开放、金融开放、国企改革、国际贸易等等都只是经济问题，不涉及政治。现在我们从孟晚舟被无端拘押事件可以非常清楚地明白，国际间的一切都跟政治有关，现在中美之间所发生的一切就是一场你死所活的政治斗争。有人说，你跟美国谈规则，美国跟你谈利益，你跟美国谈利益，美国跟你谈人权，你跟美国谈人权，美国跟你谈政治，你跟有美国谈政治，美国跟你谈美国利益，这并不是因为他们掌握了真理，而是因为他们掌握了话语权。其实西方的绝大部分经济理论都是某种形式的政治理论，因为这些理论都是为发达国家利益服务的，正如美国地缘政治大师们的理论都是为美国长期称霸世界出谋划策一样，那些海权论、陆权论、文明冲突理论、地缘政治理论、各种自由市场经济理论，同时还有各种历史论断，都是为了美国和发达国家如何能够保持他们的战略优势地位，如何能够保持他们的全球霸权而构建起来的，如果这些理论破产了，他们会通过战争重建国际秩序，再提出一套新的政治理论。政治从未远离我们，只是我们现在逐渐淡忘了政治。孟晚舟被加拿大无端拘押，在并没有判罪的情况下，让她戴手铐脚链，采取非人道手段，此时我们还有些人在大谈加拿大的法律，大谈美国的三权分离，这都让人很无语。美国轰炸中国驻南联盟大使馆致我三位同胞死亡是讲法律吗？美国强行扣押银河号进行搜查是讲法律吗？真是可笑。美国从来都是只讲强权不讲法律的，法律只是美国维护其全球霸权的一种手段。围绕孟晚舟被无端拘押事件是一场政治斗争，必须以政治思维去思考，如果一味讲如何以法律去营救孟晚舟，那必然失败，只有以国家和政治的力量去给美国和加拿大施加强大压力，进行强力反击，孟晚舟才能获释并平安回国，孟晚舟获得保释并不是法律的力量，而是政治的力量，是国家的力量，下一步我们仍然要以政治斗争方式回击美加的政治要挟和政治勒索，以政治斗争回击政治斗争，才能取得最后胜利。国际上美国是最不讲人权、最不讲人道、最不讲信用、最不讲法律的一个国家，特朗普提出一切为了美国利益，美国利益高于一切，美国可以通过“长臂管辖权”去威胁、控制、惩罚其它国家，就是美国最大的政治。我们常说以和平求和平则和平亡，以斗争求和平则和平存。跟美国必须时刻保持斗争精神，不讲斗争，最终只能是委曲求全、任人宰割、引颈受辱。孟晚舟被无端拘押事件让我们明白了一个道理，国与国之间的政治斗争永远存在，而且一直都在激烈进行，一旦我们放弃了政治斗争，单纯跟美国谈法理、讲市场、讲规则，一定会失败，虽然法理、市场、规则都很重要，我们也一定要严格遵循，但我们一定要将政治斗争这根弦绷得紧紧的，时刻不能忘记，一定要将政治斗争放以第一位，只有这样才能维护国家安全和尊严，才能保持国家发展利益和公民安全。今天的中国早已不是一百年前的中国，可以任由那些流氓国家宰割和欺辱，面对美加两国的流氓行径，如果我们不进行强力反击，打击其嚣张气焰，其它与美国组成联盟的国家就会群魔乱舞，纷纷出来对中国和中国企业、中国公民下黑手，打黑枪，下黑套。面对美加有预谋的政治行动，面对美国动用国家权力对一家中国高科技企业的政治追杀，我们一定要敢于拿起政治斗争的武器，维护中国公民的人身安全，维护中国企业的财产安全，维护国家的安全和尊严，千万不能忘记大国间的政治斗争！2019年3月1日，加拿大司法部接受美国对孟晚舟引渡申请，正式启动引渡法律程序。3月6日加方法庭对是否允许美国引渡孟晚舟进行听证和裁决。3月2日，中国驻加拿大大使馆发言人称，“孟晚舟案不是一起简单的司法案件，而是对一家中国高科技企业的政治迫害。”中国外交部发言人陆慷指出，“美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民任意采取强制措施，是对中国公民合法权益的严重侵犯，这是一起严重的政治事件。3月3日，孟晚舟律师团队发表声明，称已于3月1日向加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院提起民事诉讼，起诉加拿大政府、加拿大边境服务局和加拿大皇家骑警，指控孟晚舟被严重侵犯宪法权利，并就“加拿大政府官员多次未能遵守法治而造成的公职失职和非法监禁”要求赔偿。如果这一案件在法庭获胜，将使美加引渡孟晚舟案件釜底抽薪。诉状指控孟晚舟的宪法权益受到严重侵犯，称孟晚舟于2018年12月1日在温哥华机场被不适当囚禁、搜查和审讯，有关部门在告知她被捕之前已将她拘留，同时对她进行搜查以及审问，加拿大当局不是立即逮捕她，而是在海关常规检查的幌子下，对孟晚舟进行审讯，并利用这个机会强迫她提供证据及信息，“为公职人员的行为过失、加拿大政府官员多次失职造成的虚假监禁寻求赔偿，以遵守法治。”当天，孟晚舟律师团队发表四点声明：一是美国的指控是出于政治动机。美国总统曾多次表示，如果孟女士案有助于美国与中国达成贸易协议，他会对此案进行干预。在这种情况下，加拿大司法部长仍然决定签发授权推进令，我们对此感到失望。二是美国指控的行为在加拿大根本不构成犯罪。尽管如此，加拿大司法部长仍然同意签发授权推进令，这完全不符合“双重犯罪”的基本引渡原则。三是孟女士没有任何不当行为，美国对她的起诉与引渡是对司法程序的滥用。四是希望孟女士的合法权利在引渡过程中的司法阶段能得到保护。围绕孟晚舟事件法律层面的较量主要在三个方面展开，第一个是美国于1月28日对加拿大正式提出引渡孟晚舟，加拿大司法部于3月1日正式启动引渡的法律秩序。第二个方面是美国西雅图法庭于1月28日对华为公司及孟晚舟提出23项指控，这些指控包括盗窃商业秘密、电汇欺诈、妨碍司法等。第三个方面是3月1日孟晚舟对加拿大政府、加拿大边境服务局和加拿大皇家骑警的反诉。3月7日，华为向媒体宣布，“华为宣布对美国政府提起诉讼，对《2019年国防授权法》（NDAA）第889条是否符合宪法规定发出挑战。华为希望获得如下救济措施：法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法，同时颁发永久性禁令，禁止实施该限制措施。”一是美国国会一直未能向华为展示支持限制华为产品销售的证据。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后，华为别无选择，只能在法庭上挑战这一法律。该禁令不仅违法，还伤害了华为以及美国消费者。二是美国政府一直污蔑华为是威胁，还攻击华为的服务器，窃取邮件和源代码，而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。三是美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是，美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。四是华为在170多个国家开展业务，作为全球领先的技术提供商，华为的责任是遵从标准，制造安全的设备，华为一直认真履行自己的责任。过去三十年，华为拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有，将来也不会植入后门。华为也绝不允许别人在华为的设备上这样干。五是通过高额投资，华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控，华为怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么：是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国？六是美国政府错误地认为，压制华为能使其从中受益。事实是，限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设只会损害这些国家的利益，更快地部署5G网络会使所有国家受益。七是2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务，还损害华为的声誉，让华为失去为美国以外客户提供服务的机会。这是对美国立法程序的滥用，剥夺了华为走正当法律程序的权利，有悖于三权分立原则，背离了美国的法律宗旨，违背了宪法制定者的初衷。这不但侵犯了华为的权利，也伤害了美国消费者。通过颁布NDAA，美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色，这是违宪的。八是其他国家也在反对美国政府打压华为的做法，美国总统本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑。如果撤销这条法律（本来就应当撤销这条法律），华为就有机会向美国提供更加先进的技术，帮助美国建立最先进的5G网络。华为愿意解决美国政府的安全担忧。取消NDAA对华为的禁令可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。美国将华为纳入实体名单及孟晚舟被美加无端拘押之后，华为总裁任正非非常罕见地频繁接受媒体采访，华为轮值董事长也在英国接受媒体采访，这是华为对美国在全球绞杀华为展开的第一波政治舆论战。此后孟晚舟起诉加拿大政府，华为起诉美国政府，这显然是华为对美国展开的第二波政治舆论战。这次华为虽然是通过法律手段维护自己的权利和利益，但由于美国对华为的全球绞杀自始至终都是出于政治目的，使得这场华为与美国之间的较量从来都不是一场真正意义上的法律战，而是一场政治攻防战，华为起诉美国政府表面看是一场法律诉讼，实则是对美国发起的一场政治舆论战。华为也反复表示：“美国政府一直污蔑华为是威胁。”“美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。”这段时间，华为同时在与美国政府及加拿大政府打四场官司，这不仅在中国历史上从未有过，甚至在世界历史上也十分罕见。第一场官司是美国于1月28日对加拿大正式提出引渡孟晚舟，加拿大司法部于3月1日正式启动引渡的法律秩序。第二场官司是美国西雅图法庭于1月28日对华为公司及孟晚舟提出23项指控，这些指控包括盗窃商业秘密、电汇欺诈、妨碍司法等。第三场官司是3月1日孟晚舟起诉加拿大政府、加拿大边境服务局和加拿大皇家骑警。第四场官司是3月7日，华为起诉美国政府违宪。前两场官司是美国以及加拿大对华为发起，后两场官司是孟晚舟和华为对美国及加拿大政府发起。这次华为与美国和加拿大之间的官司大战并不仅仅事关华为的生存，事关华为5G技术的全球布局，事关孟晚舟的命运，而且也事关中国高科技的健康发展，事关打破美国的全球霸权，还可以说事关维护世界公平和人类正义。这段时间美国对华为、对中国使用最多的一个词是“危害国家安全”，以“危害国家安全”之名可以采取任何非法、无理、下作、卑鄙、无耻、流氓手段打击、陷害其他国家和其他国家的公司、公民，似乎世界上除了美国的“国家安全”就不存在任何其他的贸易协定、政治秩序、国际规则，美国人奉行的法则不仅是丛林法则，更是奉行“美国法律高于国际法”和其他国家的国内法，在这一理念指导下，美国可以任意践踏国际法和其他国家法律，可以任意拘捕他国公民，可以任意对其他国家发动战争，可以对世界各国进行经济制裁、战争威胁、政治颠覆、舆论操控、网络监控、颜色革命。美国不仅以“威胁国家安全”为由在美国本土追杀华为，而且在全球对华为实施绞杀，这种野蛮、霸道、非法行为不仅令中国人民感到愤怒，也令世界各国感到厌恶。华为能打赢起诉美国政府的官司吗？由于前有俄罗斯网络安全公司卡巴斯基对美国政府提起过类似的诉讼被法庭以“保护政府计算机不受俄罗斯入侵”为名驳回，因此华为对美国政府的起诉被很多人认为不可能取胜。确实，由于华为是在美国本土起诉美国政府，状告已经国会通过和总统签字的“2019年美国国防授权法”违反宪法，这场官司获胜的可能性很小。但我们应该知道，这并不仅仅是一场官司，而且是一场政治战，是一场舆论战，是一场维护华为利益、捍卫世界公平正义之战。如果面对美国步步紧逼的绞杀仍然将自己的头埋进沙子，仍然委曲求全，仍然妥协自保，最终华为必然受到更大损失和更大羞辱。不反戈一击，不背水一战，美国的贪婪欲望就会越来越强烈，对华为的追杀也会越来越凶残和血腥，直到将华为击垮，将中国高科技产业击垮，否则永远不会停止，因此华为必须也必然会发起强力反击。毫无疑问，这不仅是一场法律战，更是一场政治舆论战，正如华为所说的“别无选择，只能在法庭上挑战这一法律”，华为别无选择，只能以一家公司的力量挑战美国政府，直指美国“2019国防授权法”违反美国宪法，这是以子之矛攻子之盾，以美国法律挑战美国法律。当美国在全球追杀华为的时候，华为将战场搬到了美国本土，在美国本土与美国一决高低。其实即使华为起诉美国政府的官司输了又如何？华为不会有任何损失。通过这些官司，华为把法庭作为一个政治舆论战场，揭露美国的无耻和虚伪，洗清美国泼在华为身上的脏水，宣传华为坚守的企业理念，胜固可喜，败亦无憾。
赞
赞
