绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

中国最权威人士如何看待中美军事差距?


2024年06月05日  浏览(4156)人
0
看五年规划就可以。五年规划作为最权威的官方文件,其中方向性和中央对国情的分析最为正确。先看看二十年来中国怎么走的。十五规划(2001-2005):“应付复杂情况”“高技术防卫作战”“应付”这种词都能被中央用上,可见那会中央是如何的悲观。分析:2000年中国在面对美国,中央对比实力过后,认为仅能疲于应付,并处于极为被动的局部防御,如果面对整体进攻,中国无力有效守卫国土。评价:2000年中国不能有效防御美国入侵,即使是一次局部冲突,中国很可能会大败,如果美国进攻本土,中国也很可能防不住。十一五规划(2006-2010):“整体防卫”区别:“复杂情况”到“整体”。分析:相比5年前,中国军力有所提高,可从“局部复杂情况”到“整体防卫”进行转型,整体仍然处于被动,但是即使遇上美国全力来攻,也可以勉强招架,不会像2000年一样疲于应付。评价:2005年,中国可以应对局部性的冲突并能够有效防御,但是打不出去,仅能作本土有效防御,而且仅能打平,进行区域拒止击退美国的可能几乎没有。十二五规划(2011-2015):“局部战争”“打赢”区别:“防卫”到“战争”。分析:从2010年开始,中国军力可以有效防御本土,开始向积极防御转型,解放军向“打出去”发力。评价:2010年,中国可以击退美国对于中国本土的侵略,防御战很有把握,但是近海防御仍然十分吃力。中国近海局部出现战争,中国打赢的可能性小。十三五规划(2016-2020):“信息化重大进展”“信息化战争”区别:“局部战争”到“战争”。分析:2015年起,中国有把握打赢一场信息化的局部战争,包括南海,台湾,东海等地,无论是进攻还是防御,中国都能拿下。但是如果面对全面现代战争,中国仍然力量不足。评价:2015年中国防御战不会输,进攻仅限于近海局部地区可以打赢,面对全面现代战争,仅能防御。十四五规划(2021-2025)……


手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文

本站网址随时可能更换,请关注公众号,以防失联!



已有104人赞
已收藏
上一篇:全天下的爱国者,心都是一样的!
下一篇:外交不容易!
评论或留言 0

登录

注册

站点声明


返回顶部
留言
反馈