作者：肖仲华
来源：肖仲华开讲（ID：xiaozhweixin）
美国一直在推动全球产业链重构计划，除了推动所谓美日韩芯片和半导体产业联盟外，同时也在推动中低端制造业的所谓产业转移，比如试图以墨西哥和印度的工业化和制造业来抗衡或取代中国的制造业地位。
除了以美国为首的外部力量在推动所谓产业转移和全球产业链重构，中国自身的经济结构调整和产业升级也在推动这一趋势的形成。这不仅可以通过一些低附加值和高能耗的在华企业开始外迁的现象表现出来，也可以通过中国对外贸易的数据结构反映出来。中国对外出口商品如今主要是科技含量相对较高的机电和电子制造品，而传统的纺织、服装、鞋帽等低附加值产品出口已经从过去的70%下降到了如今的10%。墨西哥、印度、东南亚国家事实上也已经承接了大量从中国转移过去的中低端制造业，尤其是低附加值和高能耗的传统制造业。如果说东南亚国家有与中国近邻的地利之便，作为部分中国制造业的替代顺理成章，但印度和墨西哥真能如美国所愿被打造成完全取代中国的世界制造工厂么？
墨西哥最近出现了史上罕见的极端天气。地处两大洋之间的墨西哥是热带气候，最近居然出现了几英尺厚的暴雪（冰雹）天气，紧接着又是高温干旱。近千万人口的墨西哥首都将在几周内耗尽饮水资源，出现生存危机。无独有偶，印度也同时出现了创纪录的极端天气。5月28日，印度首都新德里气温高达49.9摄氏度，29日继续上升到52.3摄氏度。看到这样的新闻，我有点不敢相信，赶紧查了一下新德里的气温，这一查更是吓一跳。在未来10天内，新德里的气温只有一天是42度，其余全是44、45度的极端高温。
说实话，在中国，超过40度的高温天气也会有，但通常只会偶尔出现少数一两天或三五天，而且近半个世纪以来还没有出现超过42度的极端高温。看到印度这种持续的极端高温天气，简直不敢想象该有多可怕。尤其是，印度不只高温，同时还是中度及重度污染。极端气候对工农业生产和人民生活的影响是显而易见的。尤其是印度这种持续的极端高温天气，人们几乎是不可能开展正常的工农业生产的。即使是呆在家中什么也不干，42度以上的高温天气，制冷所需要消耗的能源也是惊人的。杜克大学曾研究过高温天气对中国经济的影响，结论是35度以上的气温之下，气温每上升1度，耗电量就会增加至少9%，极端高温天气时会上升36%-75%。对中国而言，所谓极端高温无非是超过40度达到41度的样子。如果按杜克大学的研究结论，印度这种极端天气之下，其耗电量显然会上升（1+0.09）的10次方，即上升236%以上。要命的是，印度的高温天气并非今天才有，近几十年来几乎是年年都出现极端高温，而且极温的度数越来越高，持续的时间越来越长。极端高温也并非只有首都新德里出现，而是全国性高温，新德里高温52.3度，其他地区甚至高达55度。55度是什么概念？人体烫伤的温度是44度，55度显然是直接可以将人和动物在空气中蒸个半熟。过去20年时间里，印度因高温致死人数已经突破20万人。极端高温天气是否因过度工业化所致，目前人类还在争论。中国历史上也出现过极端高温，比如乾隆八年的极端高温就曾导致超过1万人死亡。那时的高温到底有多高，并没有可靠的数据记录。在没有空调的年代，想必超过40度就会酿成灾难的。不管什么原因导致极端高温天气的持续出现，印度和墨西哥这样的热带国家想要成为制造强国，地理和气候似乎并不答应。极端天气显然决定了其能耗比亚热带地区要高出许多，制造成本会大幅上升，甚至每年有一两个月根本就不可能从事工农业生产，只能大量消耗能源保命。有一种说法是“热带无强国”，这固然是从历史角度看问题，但现实似乎更残酷。美国想要打造印度和墨西哥作为新的全球制造基地，其梦想的实现估计太难。老天都不同意的事情，成功的可能性就不会大。 
赞
赞
关注公众号获取新网址