留言反馈

普京是个战略大师，懂得吸取前人和自己的教训。战争现在进行了两年了，还在打，没有一点停手的意思。打得不好看，但是有战果。这是因为普京横纵对比了历史上的战争，长驱直入，能够打赢，战例不多。中国古代的霍去病和三十年前的美军，能够长驱直入，打的匈奴和伊拉克丢盔卸甲，主要靠的一个是将领的指挥，一个是物质条件的代差。相反，物质条件没有代差，将领也没有神将的时候，长驱直入一直打，会很快失败。典型案例就是拿破仑打欧洲，最后一路打到沙俄，钝兵挫锐，折精锐之师，拿烂肉之地，博胜利之名，下倾天之注。最后拿下来一大堆地方，消化不良，只要一个输，立马满盘崩溃。短时间拿下一堆地盘，没有用。自己消化不了，拿下来的地方就是累赘。美军打阿富汗二十年，前车之鉴。战争是政治的延续，于是战争的胜负不在于有多少军事胜利，而在于从政治上，吸收占领的地盘，从政治上消灭敌人有生力量，让敌人对自己地盘管控减弱。彼竭我盈，到时候什么都不怕，敌人没有有生力量，我们在不断壮大，怎么会惧有伏焉。只要消化了，也只有消化了，仗才没有白打。与其爆兵压进，长驱直入，不如稳扎稳打。稳扎稳打，后勤压力小，吃补给方便。长驱直入邵伊古和格拉西莫夫，看谁也不像霍去病，补给站危如累卵，又何必呢？毕竟，格拉西莫夫不是霍去病……