马克龙最近说，不排除向乌克兰派兵。

大家听到这句话后，都觉得马克龙是开玩笑，要么就是疯了。那他究竟是疯了呢？还是开玩笑呢？

答案是，马克龙的话既不是开玩笑，也没有疯，他精神好得很。那他想干什么？以进为退，以攻代守。

法国一直被盟友们批评，认为它援助乌克兰太少太少，才30亿欧元，看看隔壁的英吉利和德意志，都是上百亿欧元级别的，连财政接近破产的意大利都比法国多。欧洲几个大国里，只有法国，每次援助都是象征性掏点银子，好的装备也没多少，唯一算好货的就是“凯撒”卡车炮。于是盟友对法国的不满越来越多。

要是继续下去，局面就会很不利，毕竟再怎么说，小马哥也是大西洋大家庭的一员。可是法国手头又确实不宽裕，否则不至于在第一个任期闹出“黄马甲”，也不至于这段时间农民闹得这么凶了。自家都吃不饱，勉强掏出30亿欧元已经是极限了。

继续掏钱是不可能的，掏大钱更不可能，但是不援助又不行，这个看似两难的问题，难不倒马克龙，别看年轻，论经验那绝对是老江湖了。实际的援助不行，难道就不能来点虚的？向来，会说话的总是能压过会做事的，嘴炮总是比实干更有流量，这是定律。于是，马克龙直接来了个以攻代守。

你们援助乌克兰是给钱给装备，我就不一样了，公开说“不排除派兵”。重点是不排除，不排除不等于做这件事，只是不排除不做，可以做，也可以不做。

此言一出，立刻吓坏了盟友们，别看北约表面上牛逼，实际上没人想打“三战”，起码不是现在，就算真要打，横竖也得准备几年吧。于是大伙儿纷纷说不打算派兵，你小子是开玩笑吧？下次别开这种玩笑了。

看到流量来了，马克龙继续添油加醋，表示我不是开玩笑，是认真的，是经过深思熟虑的。这下盟友们更怕了，都来劝，没必要走到那一步，一切都好商量嘛。

鲁迅曾经说过，“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说房间太暗要开窗，大家一定是不允许的，可如果你主张把屋顶拆了，他们就会来调和，愿意开窗了。”

其实，中国人如此，欧洲人又何尝不是如此。你主张和俄罗斯谈判，大家一定是不允许的，可如果你主张出兵乌克兰，和俄罗斯干一票大的，大家就会来调和，愿意谈判了。谈判的前景确立，银子就不用出那么多了。

深谙调和之道的马克龙，就这样站上了道德高地，往后你还能批评我援助得少？你们都太软弱了，只有我是强硬派，老子都建议派兵了，谁的援助力度能比我大，是你们自己选择不派的，怪不得我。

一张空头支票，舆论效果却胜过千军万马。

会员用户请加微信，以防失联！