留言反馈

2023年底，我在文章《奇数年和偶数年》中罗列了2024年最值得重视的五大地缘风险，其中朝韩问题排首位。这个排序当然不是随意搞的，因为我觉得朝鲜半岛隐藏的风险被严重低估了。事实上，在过去五年里，我写的地缘文章主要侧重于俄乌、台海、中东，从来没有单独写过朝韩局势，甚至都没讨论过这方面话题。因为在过去几十年，甚至从中美签署《板门店协议》后的七十年里，朝韩风险一直被管控得很好。半岛局势的本质是中美博弈，中国对朝鲜有很强的经济控制力，美国对韩国有很强的军事控制力。通过朝鲜战争的较量，中美相互确认了对方的底线。没有中国支持，朝鲜不敢越过三八线以南；没有美国的允许，韩国不敢越过三八线以北。在过去七十年，无论是中国还是美国，都无意在朝鲜半岛再次爆发冲突。对中国来说，朝鲜是拱卫东北乃至汉地十八省的屏障；对美国来说，韩国是拱卫日本乃至第一岛链的屏障。朝韩的分治，使中美之间出现了缓冲，可有效降低两国在东北亚地区的矛盾。只要中美不同意，朝韩就打不起来。《板门店协议》也一度被视为停战协议的典范，虽然双方在法律上仍处于战争状态，但自此之后的70多年里，朝韩之间都没有爆发过大规模战争。相比之下《明斯克协议》虽然是正式的法律条文，但其规定的俄乌边界仅维持了7年。这也是为什么过去几年里我从来没写过朝韩局势文章的原因，只要中美愿意维持现状，朝鲜半岛就不会有太大冲突。然而，去年以来，影响朝韩局势的底层逻辑在暗中发生变化。俄罗斯开始大举介入半岛局势。去年乌克兰反攻失败后，俄乌陷入漫长的持久战，双方进入比拼国力的阶段，炮弹产量成为决定战争胜负手的重要因素。为了搜集炮弹，欧美看中了军工体系发达的韩国，从韩国“租借”了50万枚炮弹。俄罗斯也不甘示弱，向伊朗进口大量无人机，向朝鲜采购大口径炮弹，组成了俄罗斯—伊朗—朝鲜三国轴心。这意味着朝韩乃至……