从世界历史的角度来说，西方的强大顶多只是最近这两三百年的事情。据英国经济学家安格斯·麦迪森估计，迟至1820年，中国GDP仍占全球GDP的32.9%，毫无悬念，中国是当时的世界第一大经济体。但是，“鸦片战争”之后，中国在近现代一百多年的时间里，充满了被西方列强侵略、欺侮的历史。在这个过程中，原本落后上千年的西方，开始对中国等非西方世界里的一些传统大国产生了越来越强烈的心理优越感，而那些不断“沉沦”的非西方大国自身则产生了越来越强烈的自卑感。时至今日，这种现象依然存在。过去一百多年里，随着西方世界在全球称霸，一些西方人不断宣扬，西方对非西方世界的领先，是因为西方比非西方进步、文明、现代。最初，他们甚至会赤裸裸地宣称，西方在人种、在文化、在宗教上比非西方国家更优秀。现在，他们已经不太敢说这种“政治不正确”的话了，但他们创造了一种更加隐晦但同样错误的说辞——西方的领先，是西方的制度更加优越。事实果真如此吗？在中国国内也有很多人被这种西方叙事所迷惑，认为中国必须放弃现在的政治制度、发展道路和发展模式，必须学习西方的那一套东西，才能真正强大起来。这种无视中国与西方在文明源头、在文化传统、在社会现实当中存在的巨大差异，一味鼓吹“全盘西化”的人，要么是“糊涂虫”，要么是别有用心。好在这种言论过去几年在中国互联网上越来越不吃香了，大批觉醒了的中国网民，充满鄙视地将这些人称之为“公知”，而这些所谓的“公知”，在网络上的影响力已经越来越小。但是，时至今日，依然有些人对于西方到底是如何强大起来的缺乏客观的认知，仍有人在鼓吹所谓的“西方制度优越论”。正好，有朋友问到这个问题，我给出了一个较为详细的答复。现整理如下，供感兴趣的朋友参考：1）西方根本不是……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！