留言反馈

平时关心经济发展的朋友们不难发现这么一个现象：学识渊博的各路专家在预测未来的经济走势时，基本就没怎么对过。而各国在现实中的经济政策和操作手段也往往和书本上的理论不太相符。经济领域差不多可以说是“学院派”的滑铁卢，大家手握无懈可击的理论，但却不是被打脸就是在被打脸的路上。这种局面看多了，甚至让吃瓜群众们都觉得“我上我也行”。比如说阿根廷经济学家米莱就上演了一出现实版的“我上我也行”大戏。他在竞选阿根廷总统时按照书本上的理论拿出了一大堆改革方案，号称要彻底改变这个错误的世界。结果等他真正当选后，立马原地反悔，把之前说的一大堆承诺又给吞了回去。这个场面从侧面说明了一个道理，现实世界远没有理论上描述的那么简单。那么它到底怎么个复杂法呢？关于这个问题，我们先来讲两个故事。第一个故事：贸易战。假设你的对手是一个工业强国，你要怎么样才能成功对其实现贸易封锁呢？在这里之所以要拿工业强国来举例，是因为这类国家的身上有两大特点：它的生产力很强。因为生产力强，所以它会大量地进口原材料和出口产品，因此它和各国都有着深厚的贸易关系。如果能成功对这样的国家实施贸易封锁，那么无疑将对他们的经济造成巨大的打击。只是这个目标有没有实现的可能呢？咱也不用从理论上去分析了，就直接看两个现实的历史案例吧。历史上第一次比较大型的国际贸易封锁事件，是拿破仑干的。19世纪初的欧洲基本上都臣服在了这位法国大佬的铁蹄之下，那个时候他说要制裁谁，大家就只能乖乖地配合。那么拿破仑要制裁谁呢？英国。当时的英国是法国的死对头，英国人在那段时间里一直在捣鼓反法同盟。所以大英一日不死……