留言反馈

很多人将甲午战争的失败归结于慈禧太后挪用军费修颐和园，但是咱们想想就知道不可能这么简单。慈禧的历史评价早有定论，大多数人第一反应就是老妖婆，其实真实的情况有点复杂。很多人认为慈禧是顽固派，这就错得没边了，她是个典型的实用主义者，啥能维持自己的地位她干啥。时间回到1860年，英法联军进逼北京，她作为贵妃跟随咸丰帝一起逃到承德避暑山庄。在那一年的时间里，她亲眼看着洋人将自己的老公逼到精神崩溃。后来心灰意冷的咸丰帝带病坚持性生活，很快就死了。然后慈禧自己通过血腥的政治暗箱操作上位，当然不想重蹈覆辙。她接手的国家别看外边比较破败，里边还不如外边。慈禧多次表达要改变的决心，而且不只是这样说的，也是这样做的。比如她杀掉了她老公顾命大臣、自己的一生之敌肃顺，却沿用了肃顺几乎所有的政策，重用汉臣，权力下放，大规模引入西方装备，甚至可以说，在她手里，帝国权柄被交到了汉族封疆大吏手里。这些事现在看觉得没啥，回到当时她也顶着巨大压力，做了自己最应该做的事，这可不是一般保守派能干出来的。这种心理其实也好理解，因为对洋人压迫有直观感觉的只有清朝统治者。老百姓是赔款之后才成为受害者。这也是为啥八国联军进北京的时候，老百姓是很中立的，他们先跟着洋人抢太后的园子，后来又低价收购洋人抢到的宝物。八国联军士兵带走的古董并不多（相对于他们劫掠到的），绝大部分都在城里和老百姓换成了现钱。这也是为啥太后坚持改革，不改革最先倒霉的就是她。而且大家要有个常识，在我国漫长的历史上，但凡能苟下去一天，统治阶层绝对不会做任何改变。所有改革都是倒逼的，实在是混不下去了，统治阶层就会改革。比如1866年……