留言反馈

有独立军事的国家，才有独立的经济，这是国际政治讨论地缘问题之前，最基本的常识。有一个国家扼守马六甲海峡要道，毫无战略要冲，甚至连纵深都没有一点，但是依旧富裕了起来。在这里，我们似乎发现定律不起作用了。真理只存在于大炮的射程之内，到了新加坡这里，荡然无存。新加坡的军事力量与其是为了保卫自己，不如说是为了让新加坡国民相信自己被保卫了。毕竟，马来西亚真的撕破脸，新加坡的东西能保住几分。我看是一分也保不住的，归根到底是军事强权的平衡，决定了新加坡的存在。就好像科威特能独立，全靠中东制衡。稍微有一个萨达姆出来讲两句话，科威特就要不复存在。国家首先要有独立的军事，才能有独立的经济，看起来所有不符合这句话的国家，都不过是有不太显著的军事强权存在于左右。上世纪初世界大战，沙俄解体，芬兰独立。后来和红色俄国打了一场仗，俄国没有打赢，于是割地赔款，把纬度低的地方赔给了芬兰。后来随着两个五年计划的实施，苏联强大了起来，又找芬兰打了一仗，这次是芬兰打输了，于是改芬兰割地赔款，把原来从俄国割走的土地又割了回来。还顺带着要走了一些芬兰的好地。谁打得赢，土地就是谁的。同样的，苏伊士运河到底是英法等老牌殖民主义国家的，还是归名义上的埃及，实际上美苏共管的新秩序，归根结底是个打得赢打不赢的问题。英法扶持的殖民政权打不赢美苏扶持的民族解放运动，苏伊士运河就要归属于埃及。谁打得赢，经济要道就是谁的。同样的……