欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山。

——李白《行路难·其一》

在前三天的文章中，我们讨论了马里兰大学与益普索所作的，关于美国民众对于巴以问题的态度是否转变的民意调查的第一题、第二题和第三题。

美国人看以色列战争（1）

美国人看以色列战争（2）

美国人看以色列战争（3）

今天，我们讨论第四题，亦即最后一题。第四题探讨的是，拜登政府在以色列－巴勒斯坦问题上的立场，对于美国民众在总统大选中投票意愿的影响。

第四题，问：如果美国今天就举行总统选举，根据拜登总统在以色列－巴勒斯坦问题上的立场，你是会更有可能投票给他，还是更不可能投票给他？

选项共有三个，从上到下分别是更有可能，更不可能和不受影响。

我们从左往右看，先看共和党人：

在共和党人中，只有3.2%的人更有可能投给拜登，却有57.6%的人更不可能投给拜登。换句话说，拜登在巴以问题上的政策，已经将共和党的支持者全部得罪光了。

接着看民主党人：

在民主党人中，有28.4%的人更有可能投给拜登，而有10.8%的人更不可能投给拜登。诚然，更有可能的比例确实相较于更不可能的比例更高。但是，认为不受影响的比例却高达59.2%，与共和党人中更不可能的比例相当。换句话说，对于拜登在巴以问题上的政策，共和党人中有高达六成是极度厌恶的，而民主党人中有高达六成是几乎无感的。

我们都知道，任何一项政策，总是能使一部分人获利，一部分人受损，因而会导致一部分人支持，一部分人反对。可拜登的巴以问题政策出台后，对手阵营极度厌恶，自己阵营几乎无感，真可谓是损人不利己。不仅如此，自己阵营中还有超过一成的人表示更不愿意投票了，这就可以称得上是搬起石头砸自己的脚了。

接着看中立人士：

最后看全体美国人：

可以看到，中立人士和全体美国人的投票意愿相近，更有可能投给拜登的比例为14%多，而更不可能投给拜登的比例为30%左右，两者之间的比例大约在1:2左右。

综上所述，拜登政府在巴以问题上的政策，使其在党内党外的民心尽失，对手阵营更是同仇敌忾。如果拜登不能在未来的一年力挽狂澜，大概率是要输掉明年的大选了。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！