前不久，苏州大学的高教授接受了英国LBC电视主持人安德鲁的视频连线采访，安德鲁向高教授提出了中英为竞争关系的概念，并问高教授，中国到底是英国的盟友还是威胁？高教授连发四个反问，然后又自问自答来给安德鲁答疑解惑。他说：在汽车领域、在电动车领域，在半导体领域以及在AI智能领域等诸多领域中，英国拿什么和中国竞争。言下之意，如今的英国基本上已经失去了和中国竞争的资格。所以把中英看作是竞争关系，就是一个笑话。这就像一个跳蚤，因为它能够跳出比自己身高高出数倍的高度，然后就去和大象比谁跳得更高。虽然大象并不能跳出比自己身高高出数倍的高度，但他轻轻一抬脚的高度就已经是跳蚤难以企及的了。更何况，大象本身的高度要比跳蚤的跳出的高度高出千百倍了。套用依据中国人耳熟能详的成语，安德鲁这么问，高教授这么回答，就颇有点素描‘螳臂当车’的味道了。如果说美国人还具有军事霸主，金融霸权和货币霸权以及盟友众多等因素来向中国提出这一问题的话，那么英国其实在这些方面基本上已经是一无所有。就连曾经的盟友众多这个优势也因为脱欧而让自己在欧洲变成孤家寡人。现在的英国只能依附在美国身边，成为美国随手可用的工具之一而已。而如果英国人把自己变成美国的附属国，那中英之间的确就存在这竞争关系了。甚至比竞争关系还要更近一层，属于博弈关系。但英国人甘心吗？……

会员用户请加微信，以防失联！