1）过去十几年，美西方有越来越多的人开始讨论“中美之间可能爆发战争”这一问题。这不是一个好现象。从人类历史来看，每一次“大战”爆发之前，几乎都会发生持续的、密集的关于“战争可能爆发”的各种讨论。这种讨论虽然出发点往往都是为了避免战争，但最终反而有可能让战争成为一个“自我实现的预言”。在各种有关中美战争的讨论中，美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森2017年出版的《注定一战：美中能否逃脱修昔底德陷阱》一书最为有名。在韩国一部描述朝鲜半岛再次爆发战争的电影《铁雨》中，韩国总统手中就有这本书。2）格雷厄姆·艾利森借鉴古希腊历史学家修昔底德对“伯罗奔尼撒战争”教训的总结后提出，“一个新兴大国必然会挑战守成大国的地位，而守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压，两者的冲突甚至战争在所难免。”艾利森认为，从1500年至今，世界历史上一共发生了15起大国崛起事件，最终11起引发了战争。3）应该说，过去五六年，美国政府对中国的遏制和打压，几乎“完美”地符合了“修昔底德陷阱”这一分析框架。我们可以把美国的战略哲学称之为“狮群思维”。在任何一个狮群当中，永远都只有一个狮王。当老狮王年老力弱时，挑战者就会出现。最终的结果，要么是老狮王打败挑战者，挑战者被杀死或被放逐，要么是挑战者打败老狮王，老狮王被杀死或被放逐。根本不存在新老狮王和平共处、分享权力的可能。如果美国政府一直持有这种……

会员用户请加微信，以防失联！