留言反馈

（这张“玉渊潭天”团队用华为Mate 60 Pro手机拍的雷蒙多照片，实在是“妙不可言”）

1）美国商务部长雷蒙多访华，终究是一件好事，有三个点值得关注：

——中美新的经贸团队之间终于建立了面对面的联系，并进行了“理性、坦诚、建设性”的沟通；

——中美商务部之间建立了新的沟通管道，并设立工作组；

——雷蒙多在上海迪斯尼访问期间，与一个中国小女孩进行了友好的互动，给近年来尖锐对立的中美关系带来了一丝难得的“暖意”。

2）对于发展中美关系，中国的立场是一贯的，那就是两国应相互尊重、和平共处、合作共赢。涉及到中美经贸关系，它在本质上是互利共赢的。中国从官方到民间，并不存在盲目的反美情绪。今天，美国政府和美国政客受到中国网民的无情抨击和嘲讽，这是他们在反复污蔑、打压和遏制中国之后，在中国民众当中激发的自然反应。

3）与之相反，在涉华议题上，美国社会近年来则出现了一种“新麦卡锡主义”卷土重来的危险势头。过去几年，华盛顿一些政客比赛着对中国“发狠”，叫嚣，甚至出现了一种“逢中必反”的歪风邪气，这显得既幼稚又危险。中美关系出现问题的根本原因非常清楚，那就是美国有一些人见不得中国发展得很好，要遏制和打压中国。从整体上来说，在中美关系中，美国是非理性的，中国是理性的，美国带有极强的攻击性，而中国则相对比较克制。

4）从布林肯到克里，再到耶伦和雷蒙多，拜登政府官员接连访华，表达出了稳定中美关系的积极意愿。到底是什么促成了这一转变？我个人觉得，主要原因还是在于，从特朗普到拜登，美国政府在对中国进行持续不断的“攻击”之后，他们发现，中国根本不像他们想象得那样脆弱，他们想三下五除二“搞定”中国，但事实上根本做不到。美国政府对中国进行遏制和打压，不仅严重影响了两国之间的互信，让中美关系有失控甚至走向冲突的危险。而且，美国政府发起的“贸易战”也好，“科技战”也好，不仅没有“打垮”中国，反而给美国自己带来了伤害。美国社会一些人开始承认，“贸易战”增加了美国的进口成本，而“科技战”则可能让美国一些企业永久性地失去中国市场。一段时间以来，美英媒体对拜登政府的对华政策提出了批评，美国一些企业界人士也给拜登政府施加了要求它改善对华关系的压力。

5）综合雷蒙多访华前后的言行，其实，她本人也好，拜登政府也好，在中国民众面前很难自圆其说。一方面，她强调，美国不会跟中国讨论放松出口管制的事情，另一方面，她又说，美国无意遏制中国的发展。这完全是自相矛盾的。对于14亿多中国老百姓来说，美国政府至今没有说清楚，华为到底是怎么威胁美国的国家利益的？美国政府至今为止，也没有拿出任何证据证明这家高科技企业做了什么错事。正因如此，中国网民的推断一定是，华为5G网络技术领先全球，越来越多的国家使用华为的设备，这让美国政府窃听全球的能力受到了影响，这才是它打击华为的真正原因。雷蒙多领导的商务部，对中国实施了广泛的出口管制，唯一合理的解释就是，美国政府想以此阻止中国产业升级和科技进步。

6）雷蒙多在访华期间，多次抱怨中国投资环境不好，甚至使用了“无法投资”（uninvestible）这个词。这显得极为傲慢，又非常虚伪。她应该想想，在美国社会充满了“逢中必反”的氛围下，美国政府给中国投资者提供了什么样的投资环境？TikTok在美国遭到各种骚扰、胁迫和打压，这是美国在全世界人民面前永远解释不清楚的污点。美国一些州，纷纷出台限制中国人购买土地和房产的政策，这已经涉及到恶劣的种族主义了，让人想起了美国历史上臭名昭著的“排华法案”。美国一些媒体和政客近来一直炒作所谓“中国人购买美国土地”的事情，充满了杯弓蛇影般的多疑症和不自信。

7）拜登政府最应该反思的是，不要在对华政策中“玩双标”，否则，在中国民众眼中，他们就显得无比虚伪而又傲慢自大：

——美国政府当然有权维护本国的国家安全，但美国政府却没有资格将中国的发展、中国企业的发展，视为对美国国家安全的威胁；

——美国政府当然有权要求中国改善营商环境，但美国政府却没有资格在对中国企业和投资者大搞歧视性政策的同时，舔着脸抱怨中国营商环境不好。

8）现阶段，中美都有缓和、稳定双边关系的诉求。毕竟，中美都是大国，一时半会儿谁也不会走开，两国必须学会共存。中美合则两利、斗则俱伤，这是五年前特朗普政府对中国单方面发起“贸易战”的时候，中国就一再表明的态度。但是，拜登政府需要丢掉的一个幻想是——美国政府可以一边对中国进行遏制和打压，一边扔出一堆“糖衣炮弹”，争取缓和、稳定与中国的关系。这个世界上，哪有这样的“美事”？拜登政府要建立稳定的、建设性的中美关系，这很好，但是，它必须言而有信，它必须把它在对华关系上看起来非常积极的表态，落实到具体的行动中来，比如，立即无条件取消对中国产品输美施加的非法的、单边的高额关税，立即无条件取消对中国个人、企业和机构实施的非法的、单边的各种“制裁”。

9）中国当然希望美国取消“贸易战”和“科技战”，但中国从来不会对此抱有什么期待。五年多前，中国就说了，美国要谈，中国欢迎，美国要打，中国奉陪。五年的实践已经说明，所谓的“贸易战”，虽然让中国出口在美国进口中的份额有所下降，但是，越南、墨西哥等对美出口大幅增加的国家，很大一部分产品的零部件、原材料都来自中国，美国对中国的依赖并没有降低，更不用说，美国想通过“贸易战”打垮中国的企图，早已沦为黄粱美梦。美国对中国发起的“科技战”，会极大地促进中国自力更生、自主创新的力度，到最后，反而会让美国一些企业永久性失去利润丰厚的中国市场。雷蒙多访华期间，华为Mate 60 Pro手机横空出世，用一种无声的方式告诉拜登政府，你们对中国的出口管制根本阻止不了中国的科技进步和产业升级。如果这一趋势继续下去，未来，高通不仅将失去华为手机的订单，等到中国芯片产业全面取得突破的时候，高通还将失去更多中国手机企业的订单。不仅高通如此，英特尔、微软、甲骨文等更是如此。美国政府对中国单方面发起的“科技战”，让中国从官方到民间都认识到，美国作为全球高科技供应链中的重要一环，是高度不稳定、不安全的，中国必须建立自主可控的产业链体系。这种认知一旦形成，中国凭借超大的国内市场，一定会倒推中国高科技产业链取得突破。到了那个时候，美国政府和企业只怕真的要“哭晕在厕所里了”。

10）新加坡前驻联合国大使马凯硕几年前就曾向美国政府发出“灵魂拷问”——对于美国来说，到底是让美国人民过上更好的日子重要，还是保持美国的霸权地位重要？如果美国政府的目的是让美国老百姓过上更好的日子，它理应跟中国加强合作。从特朗普到拜登，美国政府一直对中国进行遏制和打压，他们已经明确地向外界表明，阻止中国发展，维护美国霸权，比让美国老百姓过上好日子更加重要。这种本末倒置的做法，暴露了美国政客的傲慢和短视，也暴露了美式资本主义的内在缺陷——保持美国霸权，尽管并不能改善美国老百姓的生活，但却对美国统治阶级有利，这是他们置美国老百姓利益而不顾，盲目挑起中美大国竞争、企图发动“新冷战”的根本原因。

对于美国政府的这一做法，我有一个判断，那就是，美国统治阶级在逃避美国霸权必将衰落这一命运的路上，最终却会与这一命运的结局加快相遇。

美国政府对中国的遏制和打压，实际上加速了中国在国际舞台的“崛起”：

——美国政府将中国视为其最大的战略竞争对手，这实际上是对中国国际地位和国际影响力的一种承认；

——美国政府对中国的遏制和打压，让中国在斗争中学会了斗争，在反霸、反干涉、反遏制、反打压中不断成长；

——美国政府对中国“卡脖子”，反而促进了中国的产业进步和科技创新。

一个人也好，一家企业也好，一个国家也好，要成长，需要朋友的相助，要伟大，则需要强敌的磨砺。

中美博弈，最令人意想不到的结局可能恰恰是，一心想着遏制和打压中国的美国政府，反而成了中华民族实现伟大复兴路上的最佳陪练。

“在逃避命运的路上，却总是与命运不期而遇。”

我再次将这句话送给美国政府和美国政客。