美国夏威夷毛伊岛火灾已经过去了两周，火灾造成的死亡人数持续攀升至114人，夏威夷居民痛批美国政府不作为，表示自己被抛弃了。而对这场灾情，拜登政府一度表示“无可奉告”。实际上，造成这次灾情的不只是野火本身，而是美国如何对待夏威夷背后长期积累的问题。分析这次的夏威夷火灾，可以从三个背景入手。第一，拜登视察夏威夷一直等到了火灾发生后的近两周后才进行，也就是说，在美国政府的评价体系中，这场火灾的紧迫性和危急程度并不高。而事实上，这场火灾已经造成114人死亡，是美国百年多来最严重的火灾。再来对比一下最近两年美国的其他自然灾害。去年9月28日，飓风“伊恩”从佛罗里达州登陆美国引发暴雨和洪水。第二天，拜登就去到了联邦紧急事务管理局视察应对飓风的情况，并在一周后现身灾区现场进行慰问。再看今年1月14日，加利福尼亚州全州范围内发布了洪水警告，当天，拜登就宣布该州进入紧急状态，并下令联邦政府提供援助。五天后，拜登已经现身加州洪灾地区视察。是什么导致了这样的区别对待？我们再来看这几场灾害的具体影响。根据灾害分析机构的评估，飓风“伊恩”造成的经济损失达数百亿美元。佛州是旅游大州，飓风“伊恩”重创佛州的沿海景点，其中一些县市的劳动力活动指数下降幅度高达一半。今年1月的加州洪水，其影响范围几乎覆盖全加州，其中北加州、南加州都是美国重要的大都市圈，洪水损坏了高速公路、道路以及电力网络，加州的商业和工业活动都遭到中断。夏威夷同样以旅游业为支柱产业，这次火灾发生在夏威夷的毛伊岛，受灾最严重的就是该岛的海滩度假胜地拉海纳镇。根据专业机构的评估，这次夏威夷火灾的经济损失也在百亿美元级别。相较之下，拜登这次却如此姗姗来迟，只能说明一个问题，那就是在美国政府的评价体系中，夏威夷的经济损失并不重要。这次火灾的第二个背景，夏威夷群岛上美国的军事基地没有遭受什么损失，也反映了美国政府对这次灾难的评估重点究竟是什么。除了作为旅游目的地，对美国来说……

会员用户请加微信，以防失联！