我突然意识到一个问题，美联储很可能还要再来两轮加息。为什么？虽然美国今年6月份的CPI数据表现亮眼，同比涨幅已经降至2021年3月的最低水平了。但是我们得注意到，这个数据说的是“CPI涨幅”回到了2021年3月，而不是CPI回到了那个时候。现在的CPI依然是高悬在天上的。从数据上咱们能够看到，直接影响居民基本生活支出的住房、能源和粮食依然在快速上涨。而核心CPI上涨4.8%，环比上涨0.2%。这个数据看起来是没有问题的，核心CPI上涨低于预期的5.3%，环比低于也低于预期的0.3%。这也是现在预期美联储不会加息的主要依据，毕竟增速降下来了么！但是我们必须认清楚，美国核心CPI上涨4.8%，虽然在减速，但是依然远远低于美联储的目标2%。现在的数据依然是比美联储的计划目标还要多一倍的。我刚才意识到的最重要的问题就是，如果要进行实际预期，就绝对不能忽略“周期”和“决策人”这两个关键性的因素。如果加上这两个因素，美联储可就真不一定会停止加息了。先从“人治”的角度说问题出哪了。目前能够对美联储决策产生决定性影响的人有两个：拜登和鲍威尔。但是现在这两个人都有问题。拜登就不用说了，就是对着空气握手、穿着尿不湿戴着呼吸机的那位。在正常节奏下，美国总统对美联储主席具有提名权，是能够直接影响美联储决定的人之一，他会根据国家的战略需要和战略规划，用有效手段干预美联储的加减息进程，可以说是美联储的一个外置刹车片。就比如当年耶伦因为反对无限印钞被懂王干掉了一样，美联储主席想连任，就不能忽略总统的意志。但是目前来看，这位“全世界最有权力的男人”事实上是被架空了的，甚至是否还有清晰的自我判断能力都比较存疑。所以，很可能华尔街已经通过控制拜登，完成了使白宫决策从“美国国家需求”向“美国的资本需求”替换的目标。白宫现在说话是不一定算数的，大家粗暴地把它理解成赵高跟秦二世的关系就好，跟秦末的国家政策实际上是服务于赵高的个人利益是一个原理，只不过秦二世跟拜登的区别，就是“年少无知”和“老年痴呆”之间的不同而已。那么，最重要的就是要看鲍威尔了。这个美联储主席杰罗姆·鲍威尔，跟那个拿着一管洗衣粉楞说是生化武器（现实板指鹿为马）的鲍威尔不是一个人。人虽然不一样，但他俩干的活差不多，都是以正义之名散播灾难。如果说，现在的美联储主席还是耶伦的话，那么美联储停止加息的预期就应该是正确的，因为耶伦是坚定的鸽派，学术主张一直都是鼓励通胀的，就是致力于通过货币增发扩充

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！