最近中美总算恢复接触了——继中央外事办主任在维也纳与沙利文会晤后，6月5日，美国国务院亚太事务助理国务卿康达、白宫国安会中国事务高级主任贝莎兰访华，与外交部副部长在北京会晤。中断许久的中美高层接触，总算开始恢复。而后面这次会晤，中国官方给出的定语是“坦诚、建设性、富有成效的”——这样的表述，在当前的中美关系大背景下，确实给人一种难得的积极印象。那么，这是不是意味着，中美接下来会谈判缓和呢？我的看法是，谈判是恢复了，缓和则未必。首先，战略缓和，这个是不可能的。中美走到今天这个地步，战略上基本上已经不可能回到从前了。根子上来说，美国需要用霸权对全球嗜血，才能维持自己的体制和秩序不崩溃；而中国发展到今天这个程度，再想继续向上，必然跟美国的霸权发生冲突。霸权与反霸，二者已经到了一个不得不碰撞的历史阶段，而这二者都涉及两国的根本利益，必须分出个结果。所以，中美已经没有战略缓和的空间。当然，这一点，稍微懂点政治经济的也都明白。大家关注的，还是会不会战术缓和——也就是阶段性妥协，然后像09年那样，携手应对全球经济危机。其实这一点，我觉得，现在其实还看不出端倪——或者说两国自己也没拿定主意。迄今为止，这一轮中美会晤，某种意义上只是一种为谈判而谈判，至于最后是否战术缓和，还得看形势发展而定。上面这段话怎么理解？我们可以分为战术缓和与谈判两个层面来解释……

会员用户请加微信，以防失联！