卡霍夫卡水电站的被炸，可谓是一石惊起千尺浪。如今俄乌双方均不承认是自己干的，且都指责是对方做的。到底是谁干的，立场不同的人都能说出符合自己立场的理由来。支持和同情乌克兰的，会说乌克兰的反攻收获了一些成果，比如乌克兰政府此前就宣布夺回了巴赫穆特附近的一些阵地等，乌克兰国防部副部长汉娜·马里亚尔就在前天对媒体宣布：“反攻的胜利不仅在巴赫姆特，乌克兰已经在多个方面发动了反攻，并取得胜利。”当然，牛皮任由她来吹，战果究竟怎么样，我们也无法准确获知。但挺乌派据此是可以得出一个结论的，那就是乌克兰方面既然在各处战线都取得了反攻的胜利，那么在赫尔松一线自然也不例外，而俄罗斯为了阻止乌军对第聂伯河南岸的进攻，炸毁大坝来个水淹七军也是可以说得通的，毕竟，一旦大坝的洪水冲涌而下，本来就是沼泽的第聂伯河南岸就会成为一片汪洋，除了海军基本上是无法穿过的，而不久前，乌克兰的最后一艘战舰刚刚被俄罗斯人给击沉了。而觉得这是乌克兰人干的一派自然也有自己的理由，那就是当前扎波罗热核电站和卡霍夫卡大坝都是在俄罗斯人手里，虽然炸毁大坝可以阻止赫尔松一线乌军的反攻。当然，这还得要乌军具备反攻的能力才行，而有没有这样的能力，我个人认为，是没有的。因为我此前已经就这个地区做过多次分析，俄军去年撤出位于第聂伯河以北的赫尔松首府，就是因为首府所在地易攻难守，特别是位于北方的平原非常适合机械化作战，俄军在无力扩大向北战果的大背景下，硬守赫尔松首府是得不偿失的，也是需要付出巨大代价的。所以，退守河南岸的沼泽，反而是最佳的防守方式。这地方不宜机械化作战，且制空权又在俄罗斯人手里，乌克兰方面是很难在这个地区发动有效反攻的。所以，所谓用水淹七军的方式来阻止乌克兰进攻的说法是站不住脚的。更何况，此前俄罗斯人已经用提高水闸放水量用来加大沼泽通行难度的方式，实现了组织乌军进攻的目的。完全用不着炸毁整个大坝来做这件事。既然这样，那么到底是谁炸毁大坝也就是可想而知了。我们从地图上可以看到，大坝上游的水库库容巨大，据说是世界第二大库容的水库。这个水库不但保证克里米亚地区供水所需，还是扎波罗热核电站冷却水的唯一供给。一旦水库库容变小甚至枯竭，那带给俄罗斯的威胁将是巨大的。这也是为什么俄罗斯虽然放弃了赫尔松首府和扎波罗热首府这两座城市却依然坚守……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！