近日，网友爆料，“笑果文化”演员李昊石在北京脱口秀演出时，用人民子弟兵作为包袱展开不恰当比喻，引发听众不适。北京方面对笑果文化罚款超1300万，无限期暂停其在京所有演出活动，对李昊石立案调查。上海方面责令其暂停在沪全部演出，立即开展内部管理整顿，配合做好立案后续处理。中演协要求会员单位对李昊石进行从业抵制。今天不少朋友都在问我，如何解构这件事儿。作为一个内容创作者，从理智的角度，跟大家聊一下我的判断。有两个角度，先从作者的角度入手。一方面，我们内容生产者是人，不是ChatGPT，知识储备都是有上限的，创造力和灵感随着年龄的增长也会逐步枯竭。另一方面，我们的受众也是人，第二次看到相似的桥段就很难再被感动，对于熟悉的内容也会逐步产生抗体和疲惫感。相较ChatGPT会不断吃新的数据来进化，我们作为人类，受制于身体机能，往往难以于内容上继续提升，想要维持，普遍只能在情绪上加大剂量，开始向读者提供情绪价值。这就导致了很多内容创作者陷入到了“情绪”与“抗体”的军备竞赛当中，在情绪上不断加大剂量，也导致观点越来越极端。大家可以观察一下自己长期订阅的账号，随着时间的推移，都会深陷左的越左，右的越右，每个账号身上的标签也越来越显著。随着标签的不断加深，以及受众的逐步固化……

会员用户请加微信，以防失联！