俄冲突爆发以后，美国和西方突然喜欢上了一个词，这个词叫：国际法。多年以来，他们是不喜欢这个词的，因为这个词会让他们很尴尬没有面子。比如，按照国际法，他们轰炸南联盟，是没有得到联合国安理会的授权的，是违反国际法的。他们侵略伊拉克的时候，也没有得到联合国安理会的授权，也是违反国际法的。我这样说，是因为《联合国宪章》第8章“区域办法”、第53条规定，“如无安全理事会之授权，不得……采取任何执行行动。”所以，很多年以来，美国和西方是不咋喜欢国际法这个名词，也不怎么待见国际法这个名词。而俄乌冲突爆发以后，他们喜欢上国际法这个词了，因为，按照国际法，克里米亚到底是属于乌克兰？还是属于谁？似乎能够得到他们想要的答案。俄乌冲突爆发一年多以来，他们突然惦记上了他们的这个老朋友----国际法。在克里米亚的归属问题上，它们屡屡向世界上不跟着他们一起制裁俄罗斯的国家发难。其中堪称经典的是，4月21日，中国驻法国大使卢沙野接受法国LCI电视台“大访谈”栏目直播专访，主持人就问：“克里米亚是属于乌克兰的吗？请明确一下立场，不要模棱两可。”卢沙野大使是中国的资深外交官，对于西方媒体的这一个挖坑动作心知肚明，所以卢大使没有正面回答他的问题。然而主持人不依不饶，接着问：“但是，你知道，按照国际法，克里米亚是乌克兰的，你可以提出异议，但它是属于乌克兰的。”卢大使见对方主持人不依不饶，一门心思要把自己往坑里带，也就不客气了，直接说：“怎么说呢，根据国际法，这些前苏联国家甚至没有‘实际地位’，因为没有国际协议来具体确定他们的主权。”卢沙野大使的这番话可以这么理解……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！