继美元霸权之后，美国的政策精英们又在反思，为什么美国对外军事干涉会频频遭遇失败。他们把原因归咎于美国在决定干涉时，设置的目标激进到与军事实力脱节了。这种说法虽然正确，但不是全部的答案。军事干涉只是手段，政治意图才是最终目的，正如克劳塞维茨所言军事是政治的延续。因此，军事干涉想要获得真正意义上的成功，需要满足两个先决条件，政治目标的清晰性和能力上的可行性，这两个条件缺一不可。政治目标的清晰可以让军事行动力有所逮，知道该怎么做，如何做，并且做之后会发生什么，不会陷入迷茫，从而全程把控局势的发展走向；能力上的可行性则是让目标落地完成的关键。历史上，所有对外军事行动成功或失败的例子，都与这两点密切相关，比如日本。日本在进入明治维新后共发动过三次大规模对外战争，两胜一输。中日甲午海战，日本的政治目标很清晰，台湾列岛和朝鲜半岛的控制权势在必得。而在能力上的可行性方面……

会员用户请加微信，以防失联！