留言反馈

去年我写了一篇讲润学的文章，揭示了不少润去美国的真相，没想到炸了一波移民中介的圈子。这段时间有读者咨询我，还转发了某移民机构的宣传文案，问我里面的内容是不是真的。我大概看了一圈，文案没有多少新意，还是宣传美国的教育，就业，房产和空气质量那一套，每个国家都有自己的优缺点，挑好的来宣传，无可厚非。不过有意思的是，里面还提到美国是「小政府、大社会」的优秀样板，值得全球民主国家学习。这种说法其实并不新鲜，过去几十年来美国对外宣传的形象就是如此，他们喜欢说三权分立，强调中央和地方州是平等关系。然后联邦政府的权力会被压缩精简，并将权力下放给民间组织和非盈利机构，而它自己只需要做好基本的公共事务和应急危机管理就可以了，不承担无限责任，也不会包办一切。公民可以随便骂总统和工作人员，可以通过枪支保护自己的人身和住宅安全，宁愿相信个人民兵也不相信政府，誓要将政府权力关进牢笼里。他们还说，美国政府部门是清水衙门，藏富于民，没有财富支配权，各项花费的预算必须先经过议会审核，是不能随便乱花的，因此每一笔预算都透明干净，经得起第三方独立机构的审查，不会发生贿赂腐败事件。这种属于民主自由的全球宣传极为有效，从「华盛顿共识」诞生至今，已经持续影响了三十多年，而它背后传达的核心是：欧美发达国家能成功，是因为拥抱私有制，是因为政府的不干预管控。如果放在五六年前，我相信绝大部分人都愿意相信这种解释，毕竟中美两国的实力差距摆在那里，事实胜于雄辩，哪怕到了当下也依然有许多人相信这一点，只是不能深究「事实」的真相，大家稍微一思考就很容易露馅了。比如我在知乎看到一条提问：美国政府那么小，那么廉洁，美国人的税收又那么高，为什么还有财政赤字？因为美国政府的体量从来都不小，也不廉洁，之所以税收高，财政赤字也高，是因为预算都被合理合法地挥霍掉了。既然主观争论说了不算，我们直接看数据吧……