朋友们都知道这段时间美国打气球上瘾了，大家都在想反制措施。但我在之前表达了这样一个观点，面对美国的这种吃饱了撑的的做法，我们自己要保持冷静。比如网上有人说，既然美国这么喜欢打气球，那我就派1万个这样的气球去骚扰美国，让他打个够，让他打不胜打，让他焦头烂额。我对这个观点表示了反对，我的理由是，你把这些气球放过去，美国人只要想打，在技术上是没有问题的，所以我们放过去的气球肯定是有去无回。然而到了2月13日我又发现了一个信息，那就是美国在2月10日、11日、12日三天各打下了一个气球之后，有韩国媒体替美国人算了一个账，那就是他打下来的那个气球的成本大约是350美元，当然这个数字可能不准确，也可能是3500美元，但不管是350还是3500，总之要比美国打气球所花的成本要低很多。因为美国打气球这一次用的导弹一枚价值就是38万美元，而飞机飞行的成本是7万美元，这样一来，如果美国百发百中的话，一枚导弹就把气球打下来了的话，花费也是45万美元，与被打的那个气球的价值350美元相差很远。而且，这是指百发百中，万一不百发百中呢？比如2月4日他打中国的那个气球就打了三发导弹，那么三枚导弹的成本就是114万美元，再加上飞机的飞行成本7万美元，总成本就是121万美元。即便是按3500美元来计算那个被打的气球的成本，美国击落气球的成本也是被打下来的气球的成本的345倍。如果按韩国媒体预估的350美元算账，那么美国所花费的成本就是被打下来的气球的成本的3450倍。美国第2次在阿拉斯加打气球是百发百中，一枚导弹就打中了，那么花费也是45万美元，也是被打的气球的成本的1285倍。第3次在加拿大上空打那个气球也是百发百中，一枚导弹就解决问题了，但是所花的成本也仍然是被打的气球的成本的1285倍。美国第4次在美国密歇根州休伦湖上空打那个气球的时候，第1枚导弹没打中，导弹掉湖里了，第2枚才打中，也就是花了两枚导弹，成本是76万美元，加上飞机的飞行成本7万美元，总成本是83万美元，美国花费的成本是被击落的气球的成本的2371倍。我看到韩国媒体算这个账之后，我的观点有一点转变。因为，如果这样，我们派个1万个气球，或者少派点，派个100个气球过去，让他打，我们只花350美元，而他要花最低45万美元，最高那就不好说了，就按照2月4日的情况对比的话，他要花120万美元。他所花费的成本是我们所花费的成本的1285倍到3457倍之间。这样一来，我们还是划得来。我们如

会员用户请加微信，以防失联！