正式进入中年。虽然大家已经把这个话题聊了四五年了，但正式官宣时，还是有点小激动的，有点当年川皇胜选的感觉。人口衰退的坏处，我觉得真是聊烂了：1、适龄劳动人口萎缩，单纯靠规模的生产收益下降；2、纯数量的消费市场下降；3、投资收益率下降，资产配置的保守化。对创新投资的减弱和食租经济的强化；4、储蓄率开始转低（赚钱越来越少花钱越来越多），金融稳定性降低；5、与人口指标挂钩的大量资产转入看空（尤其是土地），泡沫破裂压力带来的系统性金融风险走高；6、社保开支明显走高，挤压部分产业的国家投资；7、空置资产（特别是无人使用的基建）的债务压力显露，留在账本上的“僵尸”资产增多；8、区域不平衡会快速深化，为了抢有限的增量，“东京模式”会不自觉地流行，小城衰败会普遍化；9、刚需压力下的社会福利设施建设开支。衰老就是生理功能的丧失过程，大量基建要做适老化改造；10、社保、资产、福利等代际不平等造成的社会分化。随便就写了十个，打住吧（站在外贸和国际政治角度还能列一堆），不然就成了老龄化的负面清单了。总之，存量环境是这样的。人口是一个核心增量，只是“中国人能生”这个概念长期刻板入脑，由上到下都习惯了这个增量，不以为然。直到这个增量终于消失，不少人终于反应过来：这好像是坏事啊！虽然我的理想是上医治未病，但现实教育我们，往往得等脓疮烂了，有些人才会去看医生。我国人口减少（而且是以远超正常工业化生育率下降幅度的减少），象征着存量环境的正式到来。但我还是谨慎乐观。你们老觉得我悲观，但我真的谨慎乐观。那些前一秒入关后一秒药丸的才是真悲观。我的谨慎乐观是因为：成本再难转嫁，改革压力正式成型。我现在都记得几年前跑工业互联网，很多厂佬对我说的一句话：“人能做，就先不改了。”就算我国劳动力成本已经远高于越南柬埔寨孟加拉，但人听话，不交社保不闹，不发加班费不闹，所以劳动效率还是高。当然不闹啦，背着房贷房租嘛，“你不做有的是人做”，搞人就能搞出劳动效率，为什么要搞技术？……

会员用户请加微信，以防失联！