观察一个很有趣的事情，关于最近大热的辉瑞特效药Paxlovid，号称89%的有效率，对此，媒体的公域流量几乎是一边倒的批，朋友的私域流量里面几乎是一边倒的求药。我不是医疗专业，不探讨数据的真实性，但是，从辉瑞的数据中，会发现一些有趣的东西。关于这个89%的有效率实验，是辉瑞募集了2000多名高危基础病的患者，分成两组，一组使用Paxlovid，另一组使用安慰剂。（为了简化计算，后面统一按照1000一组来算）结果，安慰剂组66人转重症，Paxlovid组8人转重症，简单计算，按照1-(8/66)，得出约88%-89%的有效率。从辉瑞公布的数字上来看，有效。但是，辉瑞选用了有利于销售和震惊体的口径，89%并不是有效率，而是针对高危基础病群体的防重症率。如果换个统计口径来说，Paxlovid对照组的非重症率为99.2%，安慰剂对照组的非重症率为93.4%，Paxlovid的非重症率的提升率也可以说是不到……

会员用户请加微信，以防失联！