从11月11日的“二十条”到12月7日的“新十条”，防疫政策放开的速度和幅度远超预期。弯转得急，与当时的“民意反弹”关联很大。当时绝大多数人反感“集中隔离”，甚至在社交平台，能够刷到一些“对抗激烈”的视频。如今防疫政策放开后，还有人揪着“集中隔离”说是“恶法”，要纠错！可就在21日，一个城市召开记者会，再次推出“无症状和轻症集中隔离”，没有想象中的骂声一片，居然全民点赞！这次“集中隔离”，是条件更好？补贴更多？服务态度更周到？是什么导致民意的反转呢？在防疫政策放开之前，“强制方舱隔离”是当时民意非常反感的一个点。为什么？因为当时的方舱有以下特质：第一，阳性进入方舱是为了隔离传染源，减慢传播速度，所以带有强制性。第二，阳性数量激增，方舱环境简易，甚至有些“脏乱差”。第三，方舱只是隔离轻症和无症状，没有医疗设备，因此会有少数转运不及时案例。第四，建设和运营费用全部地方政府承担，地方政府举债，不堪重负。第五，老百姓不愿意入住方舱，咒骂政府“利益勾结”。因为这五个特性……

会员用户请加微信，以防失联！