最近一段时间，相信大家都嗅到了防疫政策变化的风声。先是二十条，然后是11月29日的国家召开了国务院联防联控机制新闻发布会，还有11月30日的国家卫生健康委召开座谈会。特别是11月30日这次座谈会，首次谈到：“随着奥密克戎病毒致病性的减弱、疫苗接种的普及、防控经验的积累，我国疫情防控面临新形势新任务。”会议要求：“防控工作稳中求进，防控政策持续优化，走小步不停步”。这可以说是在第一次在官方通稿中，没有出现“动态清零”的字样。一时间，这次防疫政策调整，引发了舆论的撕裂：一些一直吹捧西方躺平的人仿佛得到了尚方宝剑，各路自媒体纷至沓来，内容无非是：早知道如此，当初坚持动态清零干什么呢？谁来为清零中的悲剧负责？你看，还是西方的路线是对的，早就应该学西方！而一些受益于清零政策的人则开始担忧：说不管就不管了，人命怎么办？现在的政策好好的，就这样下去呗？我还要去医院看病呢，放开了我还怎么去医院啊！两派谁也不认输，矛盾骤然激化，直接导致了最近的舆论乱象。那么，中国为什么要进行这次政策调整？调整真的像有些人担心的躺平吗？稍微懂一点辩证法的人，都明白，世界上没有什么永恒的东西，一切都在变化，一切都在发展。一项政策，在一个时期是有效的，但在另一个已经变化的时期，可能已经未必适合了，必须调整。防疫政策也是如此。我们都知道，新冠疫情爆发以来，中国一直在做一件说起来十分简单、做起来却无比困难的事：不惜一切代价，保证人民的生命安全。但是很多人奇怪，为什么2020年到2021年，国家的防疫做的这么好，有的人一年一次核酸也没做过，大部分人还能去旅旅游，也基本没听说哪哪动不动就封城？为什么到了2022年，越来越觉得防控很难了呢？原因很简单，奥密克戎的出现，传染能力的成倍提高，带来的是……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！