最近在看《美国创新简史》，这是美国麻省理工的两个教授写的书，后面我会专门出一期读后感，不过有意思的是里面讲中国竞争，其中说中国和苏联的不同，说苏联的经济威胁被夸大，主要是因为苏联集中力量发展武器，从来没有真正拥有市场经济。而中国却不同，尽管政府起着很大的作用，但它是一个市场经济国家。这让我想起了长者总结自己"微小的贡献"时候说："我干了这十几年也没有什么别的，大概三件事：第一个，确立了社会主义市场经济……"当时可能没有理解为什么把这件事放在第一位，现在想起来可能低估了其重要程度，以及克服国内各种阻力实现这件事的难度。社会主义市场经济极大的激发了民间的积极性，形成了政府+市场的双轮驱动，我在以前的文章里面也提到过商业循环的重要性，如果一个国家形成了市场经济，科技创新能够顺利的从商业循环中获取收益和资金，则该国的科技会持续的进步，而如果该国的市场体量非常大，能够形成规模巨大的商业循环，也就是如果搞科技创新从市场获取的收益和资金超过了外国，则该国的科技水平会逐渐领先。我国的人口体量非常大，正是社会主义市场经济的确立，使得我国巨大的规模效应通过商业循环得以发挥。我自己收集整理过很多数据和资料，总感觉我们一向批判的“大而不强”并不完全正确，事实上……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！