普京的一句讲话，成了这几天西方各势力频频表态的热门话题。

起因是，在20日下令“部分动员”的演讲里，普京说了句，将使用“一切手段”捍卫国家的领土完整，包括核威慑，还特意强调，这不是“虚张声势”。    

怕西方听不明白，之后普京还特意补充解释了，自己为啥不是“虚张声势”——因为西方的反俄政策已经越界了，不止对俄罗斯造成了持续威胁，更是进行了“核讹诈”！

注意啊，这个“核讹诈”可不是随口一说的，桩桩件件，普京的小本本儿上都是记得明明白白的——

比如，鼓励乌克兰炮轰俄占的扎波罗热核电站算不算？“北约主要国家”的某某新任女首相威胁要核爆莫斯科算不算？北约的一些高级官员曾建议对俄罗斯动用战术核武器算不算？还有更现实的，某些势力最近策划的攻击俄罗斯核设施的企图算不算？

国防无小事啊，当然得算！

那既然西方都搞了“核讹诈”了，俄罗斯动用“一切手段”保护自己，没毛病吧？

对于普京这番话，美国是偏向于不信的。

9月21日，在普京发布动员讲话后，美国白宫安全战略委员会表示，他们对普京的讲话“严肃以待”，但目前无必要提高本国部队的战略遏制准备程度——翻译过来就是，重点盯着就行，都不用做额外的应对准备。

同一天，北约秘书长斯托尔滕贝格也是这个意思，说北约并没有看到俄罗斯核力量的准备情况发生变化——翻译过来就是，普京老铁只是口头威慑，没有实际动静，问题不大。

但发酵了几天后，西方的态度现在又有点动摇了。

美国战略司令部司令查尔斯·理查德就说，冷战后美国第一次面临和同级对手进行核战的可能性，这种可能性已经从理论走进了现实。

更有代表性的是欧盟外长博雷利24日的表态，他认为普京并不是“虚张声势”，因为基于乌克兰最近这波大反攻的胜利，俄罗斯军队已经“被逼到墙角”，这种情况下，普京是可能会动用核武器的，西方必须认真以待。

还有泽连斯基，21日的时候，他说的是这事儿“有风险”，但不相信普京会对乌克兰“诉诸核选项”，然而到了25日，忽然话锋一转，说也许之前是“虚张声势”，但现在的新局面下，“可能成为现实”。

众说纷纭之下，那普京的“核威慑”到底可不可信呢？

或者换句话说，俄罗斯到底在什么情况下可能动核呢？

根据俄罗斯的核理论，只要外部势力使用大规模杀伤性武器或者常规武器侵略俄罗斯本土或者其盟国，当俄罗斯国家的存在受到威胁时，俄罗斯就可以进行核打击。

放在当前乌克兰战争的语境下，会触及这个标准的，至少有两种情况——

其一，一旦乌克兰四州通过公投变成俄罗斯领土，乌克兰再进攻这四州，在法理上就等同侵犯俄罗斯国境，按照俄罗斯的防卫原则，这种情况是可以合法使用核武的。

要知道，现在俄罗斯尚未完全拿下公投四州，未来围绕这四州的战事很可能会走向常态化，这种背景下，动用核武器，至少在俄罗斯国内，就不存在法理方面的障碍。

其二，咱们前面说了，普京动用“一切手段”的前提，是为了应对西方的“核讹诈”，从头到尾，普京都没有说过要用核武器攻击乌克兰，一直说的，都是要应对西方“过界”的反俄政策。

梅德韦杰夫之前也说过，鉴于之前北约在伊拉克和南斯拉夫动用过“禁器”的黑历史，俄罗斯用不用核武器存在很大的“不确定性”，首先要看西方国家会做什么，俄罗斯的反应“将与该国面临威胁的规模一致”。

所以说白了，俄罗斯的“核威慑”，更多是为了应对西方的“过界”的干预。

那在俄罗斯的判断里，西方的干预有没有“过界”呢？

和普京的讲话相呼应的，昨天拉夫罗夫突然说，“美国是乌克兰境内冲突的参与方”，而在他前天的联大演讲里，更是痛批西方想要摧毁俄罗斯、甚至不惮于公开讨论肢解俄罗斯，“让俄罗斯这个独立的地缘单位从世界政治版图上消失”。

这和之前泛泛的指责不同，相当于挑明了，俄乌战争，已经彻底演化成了俄罗斯和西方的战争，俄罗斯面临的是被“消灭”的威胁，这种情况下，普京将核选项摆上桌面，说“并非虚张声势”，谁敢不信！

在这两个层次上，俄罗斯动核，并不是不可想象的事！

我们可以假设一下。

最可能出现的场景是——西方放松对乌克兰的军援限制，帮助乌克兰在公投四州加大反攻力度，乃至让俄军再次出现哈尔科夫式的全线溃败，俄军又深陷精确打击武器不足的困境，短期内无力扭转局面，为了和乌军拉开差距，最终动用少量“战术核武器”进行试攻击。

所谓的“战术核武器”，爆炸威力从0.3 千吨到100 千吨不等，相对于毁天灭地的“战略核武器”威力要小得多，当然，这个“小”也是相对而言——美国人当年投在广岛的原子弹的威力也只有15千吨！

然后，就是怎么用的问题。

上策，是直接在基辅上空爆一颗，用产生的电子脉冲来瘫痪基辅的电子设备，既成功威慑了敌人，又避免了造成大量人员伤亡带来的国内外政治压力。

中策，是直接对着战场上炸，但俄乌对峙战线以千里计，用战术核弹炸乌军的野战部队，数量少了显然不够用，用多了，核辐射超量，土地占了又有啥用？

下策，袭击乌克兰的军事基地，或者直接打基辅，灭掉包括泽连斯基在内的整套乌克兰权力中心，不过显然这样附带伤害太大了。

随之而来的，就是可能的风险。

第一重风险，就是拜登所说的来自北约的“严重后果”。

这个“严重后果”是啥，拜登有意搞“战略模糊”，并没有明说，但想想就知道，北约其实也没有什么制衡工具。

北约亲自下场参战是不用想了，现在都惜命不下场，等到俄罗斯突破核红线就更不可能了，毕竟，乌克兰只是一个代理人，俄罗斯核炸乌克兰，反而平添了美国凝聚反俄力量的话语权，美国犯不着去“复仇”。

至于所谓的“核报复”就更不可能了。

首先当事国乌克兰没有核武器，得靠北约，而美国部署在本土之外北约国家的战术核武器，大概是100多件，加上美国本土的一共也就5600多件，而俄罗斯有多少？

将近6000件！

当然，中间有个当量的问题，美国最大的战略核武器单颗爆炸威力都能达到1.2兆吨，一颗就足以毁天灭地，但要知道，在大国数千核弹库存下的核报复，已经和威力没啥关系了，一旦核交换成为现实，就只和一件事情有关——同归于尽的“核末日”！

这种情况下，美国人不可能拼命，被吓破胆的欧洲更不可能拼命，最后的结果就是欧盟和北约继续在外交和经济层面施压，在军事层面为乌克兰提供更多“限制级”军援。

对于俄罗斯来说，真正危险的是另一重风险，就像拜登说的，俄罗斯会“自我放逐”，成为“国际贱民”，在国际社会自我孤立。

到时，甚至包括中国、印度在内的全球中立各方，迫于压力都不得不参与对俄制裁，俄罗斯真正变成“世界孤岛”了。

最坏的情况下，俄罗斯经济崩坏，内部反战反普京呼声大起，出现较大的政治动荡，一如拉夫罗夫所说的“崩溃”和“肢解”变成现实，重现当年苏联的旧事。

当然，这只是一种假设，不到万不得已，普京都不可能作出核选择。

别看普京现在表现得好像是既有决心又有动力，其实现在搬出核武器，无非就是想营造一个“核模糊”的状态。

你说不可能吧？普京2月份就将俄罗斯的核力量转入了战备模式，再结合前几天“将动用一切手段”的讲话，这种核弹西指的威胁可是实实在在的，看看欧盟不同于美国和北约的表态，不就是被成功吓住了？

但你说可能吧？俄罗斯核力量暂时却没有异动啊，更有意思的是，在普京讲话前后，包括俄外交部在内的各部门都在频频三连否认，我不是、我没有、别胡说，俄罗斯驻日大使更是抓着日媒的报道大呼“诽谤”。

通过这一手虚虚实实，普京既降低了对无核乌克兰搞核威慑的政治压力，又把兜底的手段拿出来，把风险摆在桌面上，给乌克兰的进攻和西方的干预设个限，让他们投鼠忌器。

不然，之前乌克兰袭击俄罗斯本土也不是一次两次了啊，西方越过红线也不是一次两次了啊，不也没见普京也啥激烈反应么？

其实真要说起来也挺讽刺的，开战之初就连美国都预测俄罗斯7天打下基辅，结果俄罗斯的目标一退再退，仅仅把成果圈定了尚未拿下的四州，就这，还得时不时搬出终极大杀器来“威慑”一番。

换个角度看，越是需要靠大杀器壮胆，反而越是说明了在正面碰撞中的乏力；普京对“核武器”的依赖越大，越是暴露了俄罗斯的困境。

接下来，就看普京能不能在这个冬天借着能源战，瓦解西方反俄战线，还有能不能成功征召30万士兵投入战场，当前的俄罗斯，太需要这样的“变数”了！

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！