有人问罗翔所说的不能在地上建立天国是什么意思，我认为这就是一句类似于老和尚打偈语的废话。并不是反对话或者人，而是反对有些人喜欢用这种高深莫测的话来满足虚荣心，学这种没头没脑的话拿去到处刷，彰显自己“有文化”，反而养成了眼高手低的毛病。不过话说回来，这种动不动扯上“天国”的话又确实很有市场，很多人自觉不自觉的进入了这种话术的圈套并沉迷其中，明明只看到了一些自己不理解的辞藻，却觉得自己掌握了真理。这一点，在哲学和政治经济学领域里泛滥成灾。毛泽东就非常反对这么干，他自己绝不会说这种没头没脑的话，更主张把一切你听来的理论拿到现实里面去印证，“不能在地上建立天国”，那么：哪里是地上？什么是天国？试图在地上建立天国你会遇到什么？最终为什么会失败？要是成功了呢？所以你问“不能在地上建立天国”是什么意思，我的意见就是没有任何意思，因为这句话不构成任何意义，想要知道答案，你得去找个“地上”自己试试搞个“天国”，然后从成功和失败里分析原因、总结经验。刚从学校出来或者一直待在学校里，或者有官僚主义制度作为保护层，你永远都只会接触到这种似是而非、大而化之的辞藻，无异于“真空中的球形鸡”、“没有摩擦的小滑块”，或者说，无异于地上矗立的天国。这就是这句话的讽刺之处：它用它自己证明了自己。再说这句话本身，地上真的不能建立天国吗？去过精准扶贫开始之前的贫困农村，你就明白什么是“地上”。触目惊心的……

会员用户请加微信，以防失联！