全世界的目光被毫无疑问的汇聚到了“中美”两国身上。原因依旧：台湾。对于美国“投机政客”佩洛西置全球安全形势于不顾，悍然窜访我国台湾地区的鲁莽、愚蠢行为，由于我方应对已在“事实确认”之后于当晚公开作出，个中意味究竟如何，出于大局考虑我暂且不谈。今天，咱们只谈一个看似老生常谈，但其实蕴含深刻，并且对于今天也依旧具有重大指导意义的话题：台湾牌。看到这里一定会有人好奇，小小的一个台湾，怎么就成了“牌”？无疑，倘若是站在一个纯粹“陆权”的传统思维角度来看，地理上孤悬海上的台湾，确实可以被视为是一个于大局无碍的疥癣。例如，康熙十八年二月，为剿灭“郑明”，康熙就曾下旨：特谕荷兰国王，令具夹板船二十艘，载劲兵协力攻取二岛。而当时，作为对荷兰铲除前明余孽、邀击出兵的酬劳，视台湾为“海外泥丸，不足为中国加广”的康熙，竟与荷兰密约：合取此岛（台湾）后，徙其人而空其地，岛上一切城堡物件交与荷人，以供其居。显然，站在今人的角度来看，清廷此番洒脱“卖台”的构想，是相当令人不齿的——虽然，最终在郑明的武装斗争下，面对承认失败的荷兰盟友，康熙的“卖台”构想没能成为现实。然而，当时间来到了康熙二十二年，当郑明降将施琅衰军澎湖一战全歼郑明水师主力收复台湾之后，清廷虽然没有了“送岛”的对象，但是“裸体文身之番，不足与共守，日费天府金钱于无益，不若徙其人而空其地”的弃岛呼声，依旧占据了朝堂主流....水师出身的施琅用敏锐的嗅觉保住了台湾：（台湾）乃江、浙、闽、粤四省之左护……台湾一地，虽属外岛，实关四省之要害……弃之必酿成大祸，留之诚永固边圉！关键词：永固边圉。换一句话讲，在当时的施琅看来，台湾不仅仅只是一座岛，对于中国而言，台湾是江浙四省的围墙、大门....无疑，在《海权论》尚未问世的三百多年前，施琅这种基于“陆权维护”的海权意识萌芽，可谓是相当难得。当然，也仅仅只是“难得”。转瞬两百年……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！