上一篇文因为写得比较急,不少小伙伴反映深度和理性分析不足,那咱们今天就来理性和深度分析一波安倍的死。对于安倍,不少人认为他是东北亚的定海神针,是合乎我们国家利益的。这个观点的主要论据有两个:一是安倍2006年第一次上任时是亲华派,上任12天光速访华就是证据,而2012年二次上任后反华只是被美国逼的,是美国战略东移下的不得已;二是安倍属于日本国家利益派,追求在中美之间的独立性,虽然也反华,但是没有完全倒向美国。这两个论据使得不少小伙伴认同安倍的存在合乎中国国家利益。其实呢,这两个论据曾经是对的,但现在是错的,错在没有看到时代的变化。首先说第一点,安倍2006年第一次上任时,表现出的姿态确实对华友好,六年后二进宫却换了一副模样,这难道真的仅仅因为美国的逼迫?难道这种变化的发生,其中就没有日本自身的因素?在2006年到2012年之间,中日之间发生了一件大事--国力逆转。2010年,中国GDP超过了日本,这对中国人来说也就一条普通热搜的事,几天就过去了,完全不当回事,但中国人不当回事,不代表日本人不当回事。这件事对日本人的心理冲击是十分大的,GDP是综合国力的象征,GDP超越意味着综合国力的超越,而日本在过去一百多年里,国力都是亚洲第一,从“明治维新”开始,亚洲老大就归属于日本了,日本人对这段历史是极为骄傲的,从心底里认定自己有义务引领亚洲国家。所以在侵华时,日本人的口号是“建立大东亚共荣圈”,侵略东南亚时,日本人也不觉得自己是侵略,而是帮助落后的亚洲国家解放,让他们得以脱离白人的殖民统治。日本人是真的这么认为,所以当年中国军民坚决抵抗日本时,日本人是非常愤怒的,觉得我这是来救你的,你们这群愚昧的家伙竟然不跟我走,太可恨了。二战后,日本经济复苏,又长期居于GDP世界第二的位置,经济实力在亚洲无人能比,彼时亚洲各国发展经济的关键就是……
手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文
会员用户请加微信,以防失联!
赞
赞
已有585人赞