大家如果仔细观察，会发现日本刺杀首相的时间点全是日本右倾进程中，二战之前的刺杀除了伊藤博文死于朝鲜义士安重根之手外，其他刺客都是日本人，而且很显然刺杀都有非常清楚的政治意图，都是内部政治斗争的结果。哪怕是1960年遇刺受伤的岸信介，也是极端军国主义分子，他还被称作战后右翼鼻祖。

日本刺杀首相的时间点基本都在日本极端右倾的态势下，但刺客却并一定是极端左翼，而更大的概率是更加极端的右翼所为。譬如，刺杀岸信介的刺客荒牧退助就是日本战前最有势力的法西斯团体“玄洋社”的一个老右翼分子，他在回答警察审讯时称，之所以刺杀岸信介是因为“在竞选总裁问题上对岸信介抱有反感才刺杀他”。

为啥右翼刺客还要刺杀右翼领导者呢？其实原因很简单，就是因为觉得被刺杀的首相还不够右、不够极端。由此我们可以看出来，日本这个民族是比较极端的一个民族，一些团体会在极端情况下采取极端措施。

当前全球经济形势和地缘局势决定了，日本外部环境和内部环境都是高压状态，而极右翼势力会更加焦虑，在这种情况下也就很容易采取极端措施。但是，这种采取极端措施背后是日本内部政治激烈博弈的结果，绝对不会是单纯的个人行为。

二、事情的过程和刺客的供述前后矛盾不合逻辑

安倍遇刺这件事的前情和后续逐渐曝光，但看起来无比怪异，这也正说明这事不可能是一次单纯的个人事件。

据日本《日刊体育》8日报道，相关人士透露，安倍8日原本打算前往长野市，前一日下午才调整行程改为前往奈良等地。头一天下午才调整了目的地，结果就在新目的地遇刺，这无论如何都说不过去，怎么那么巧合？这种巧合，更像是有人策划，因为改变行程巧合的概率太低。

而且，从最初刺客供述可以看出，他的目标就是安倍，原因是安倍支持一个宗教组织，而他的母亲因为给这个宗教组织捐钱破产了，所以他对安倍怀恨在心。尔后，他又供述称，他本来计划刺杀那个宗教团体的领导人，但发现很困难，于是就顺手把安倍给刺杀了，意思是刺杀安倍容易。这种供述听起来也很荒诞，因为虽然从事实结果上看刺杀安倍的确显得太容易了，但毕竟安倍是前首相，又有很多安保人员，正常情况下应该比一个宗教团体的领导人更难刺杀才对。

综上所述的疑点，很难让人理解这不是有人密谋出的结果。

三、安倍的安保和救护措施全线拉胯不合常理

会员用户请加微信，以防失联！