绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

裂变前夕的美国和对抗危机的我们!


2022年06月26日  浏览(4401)人
0
法不是天然存在的,法是人定的,法的合理性就难免出现问题。最高法院的保守化,我之前讲过一次,特朗普的共和党赶上了好时代,大法官一换换几个。终身制的大法官必将采取越来越保守的立法。美国政体有个大问题,法院立法的倾向性很明显,立法倾向性明显,判例又总是对社会造成巨大的影响。在法把社会的方方面面界定清楚之前,只存在一个自然的状态,那就是居民天然信任公权力,警察保护居民的人身安全,看起来是天经地义的。但是,自然状态总要受到法律的裁决,在没有法的真空地带,自然状态的存续只取决于人的道德。1999年,科罗拉多州石城,一名男子劫持了前妻的3个孩子,前妻4次报警,美国的警察按兵不动。最后这个男的打死了三个孩子,孩子们的母亲悲痛欲绝,一怒之下将不作为的警察告上法庭。官司一直打到最高法,最后警察胜诉。在这个判例出来之前,美国的警察对公民到底有多大的责任,是个自然状态,绝大多数警察都是西部警长,警星一戴,除暴安良,路见不平,拔枪就上,这不需要法律的规定。但是,坏就坏在没有法律规定的时候,自然状态的存续只能靠人的道德,突然就来了几个没道德的警察,自然状态就存续不下去了。裁定警察没有保护公民的义务,导致了步枪协会从一个枪械厂商会摇身一变,一跃成为最有势力的政治团体之一。毕竟法律涉足到了警察的义务,裁定了没有保护居民的义务,只有抓犯人的义务,那居民在抓犯人之前,总要想一个问题,我要是没有枪,虽然犯人被抓住了,但是我不也被打死了吗?于是就要买枪,于是一人好几把枪,于是步枪协会就要有钱起来,有钱了势力就大。在1999年之前,美国还可以推动禁枪,案子一出,禁不了了,控枪派彻底失势,5月27日的时候……


手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文

本站网址随时可能更换,请关注公众号,以防失联!



已有49人赞
已收藏
上一篇:堕胎,美国的新内战!
下一篇:美国万万没想到,后院起火了!
评论或留言 0

登录

注册

站点声明


返回顶部
留言
反馈