下面探讨一下在参考俄罗斯新欧亚主义时可以特别留意的地方。1）要留意到，俄罗斯在文明和文化上还是比中国更接近美/西方这就使得相较俄罗斯人及新欧亚主义政治而言，中国人在对外沟通上面临更多特殊的阻碍或隔阂。这里面还有若干因素。a）文化因素。首先，很多东西是文化层面的：我们是个东亚国家，与西方文明的距离无论是语言、价值、文化、习惯、传统、历史等本来就比较远，相互沟通理解起来是有一些天然困难的。这次QUAD高峰会谈里有一幕是美国Biden、印度莫迪、澳大利亚当选首相Albanese和日本首相岸田。结果前三人站在一起亲切会谈，还有亲密的肢体动作，但岸田被晾在一边。这里一方面当然说明了日本在QUAD里相对边缘的角色，但另一方面也是文化层面的：岸田肯定不能说流利英语，无法和美澳印领导人自由交流，除非得到额外照顾，否则自然就被排外了。这种文化隔阂超越了政治意识形态和利益，东亚人一看就能明白。相反，印度很容易和美澳走得近，更容易沟通，也说明他们之间文化的距离更近。这些微小的细节，也部分解释了为什么在俄乌冲突上，印度希望维持中立，但看上去擅走钢丝，能把各方利益关系平衡得比较好。这一点其实适用全球大多数国家——例如拉美、中东等。东亚是个例外。b）政治因素。我们国家是有非常强的政治意识形态和符号标示的，那就是共产主义。共产主义在现当代的欧美是有特别强烈的政治属性的，传统上被认为是极化政治。而一旦有了这个政治标签，西方比较容易对我们的全套政治价值观和制度进行简单化、粗暴化地理解，直接将我们对标、对位到苏联，认为中国就是苏联的传承，而不顾这套意识形态及体制体系在中国已经高度本地化，变为“中华统绪”的一个延伸。俄罗斯的新欧亚主义已经摆脱了这个问题了，一来他们不仅在意识形态上脱离了布尔什维克主义/共产主义，而且已经否定了布尔什维克主义/共产主义，认为布尔什维克们的国际主义实际上损害了……

会员用户请加微信，以防失联！