5月26日,布林肯在华盛顿大学发表演讲,称同中国展开激烈竞争,以维护所谓“现有的全球秩序”,但同时又表示美国不寻求与中国发生“新冷战”。这样的表态与拜登政府此前的说辞相比并没有太多新意。前段时间大家也看到拜登搞“印太经济框架”的事情,就在搞框架的时候,拜登(5月23日)表示,他正在权衡削减对中国商品的关税,同时加大对石油输出国组织提高石油产量的呼吁,因为他正在努力应对具有政治破坏性的通胀浪潮。他在与日本首相岸田文雄举行的新闻会上表示:“我正在考虑是否削减对中国商品的关税,我的政府没有征收这些关税,那是上届政府征收的。”搞印太经济框架的目的,是为了转移产业链。之前就有产业转移到越南,就是为了规避关税。取消关税,会降低中国制造业成本。而那些贪图关税方便的,投资到越南的投资者会蒙受损失。那以后谁还敢去随便转移产业链?这两个矛盾怎么解释?简单:看一下5月18日纽约联储发布全球供应链压力指数就知道了。在2021年12月至2022年3月期间,该指数显示全球供应链压力出现缓和(尽管仍然处于历史高位)。4月数据表明,最近几个月观察到的缓和已经部分逆转,原因是地缘政治事态发展和疫情防控令部分国家和地区的交货时间和运输成本进一步承压。所以很清楚了:美国的通货膨胀,一时半会下不来。再看看4月份美国新屋的销售……
赞
赞
已有561人赞