留言反馈

自2008年全球经济下行以来，逆全球化这个词变得越来越热门。欧洲在鼓吹逆全球化，美国在鼓吹逆全球化，只有中国在支持全球化。有人就抓住这一点做文章，说中国经济之所以在增长完全是因为全球化，只要美国开始逆全球化中国就要完蛋。言下之意，中国要赶紧向美国求饶，不然美国一旦逆全球化，把工厂都搬到美国去，那中国的经济就得凉。真的是这样吗？实际上，美国确实可以逆全球化，但逆全球化要付钱，付很多很多钱。美国不可能付得起这个钱，所以美国不可能全球化。而中国也不是一味的支持全球化，本国也有极其强大的逆全球化声音。什么是全球化？全球化是欧美搞出来的，当初欧美为什么要搞全球化？是为了给中国送钱吗？是为了牺牲自己让中国人民富裕幸福吗？你自己一听这种说法也觉得不靠谱对吧。众所周知，现代工商业建立在社会化大分工的基础上，让每个人，每个地区做自己最擅长的事，可以让整体生产效率极大的提升。而全球化，就是最极致的一种社会化分工，从而带来了最极致的生产效率。因此，全球化可以大幅提升全人类产出的总财富，也就是可以把蛋糕做大，所有参与者都会获利，只是获利比例不同而已。中美出现贸易战，是因为双方在争夺切蛋糕的权力，而不是因为中美反对把彼此的蛋糕做大。但不管怎么切，首先大家必须要先做大蛋糕才有得切。而逆全球化的本质，是在缩小这个总蛋糕，把蛋糕给做小。原来是大蛋糕，不管怎么分至少总体是大蛋糕。如今突然变成小蛋糕，这中间会出现巨大的物质损失。以前大蛋糕的时候你分的份额自己都不满意，如果蛋糕变小，那你分到的份额肯定会更少。如果不能通过战争彻底消灭对手，把对手的蛋糕抢过来给自己吃，那这里面的差值，就需要自己拿出积蓄来补。所以，和平状态下逆全球化是要付钱的，而且要付很多很多钱。很明显，逆全球化绝对是双输的局面，那为什么欧美政客这几年一直在鼓吹逆全球化？因为欧美的……