“俄罗斯可能在美国的压力下走向解体”的论断，我认为缺乏最基础的前提条件。想要分析这个问题，我们就必须想清楚苏联解体的核心本质，然后与现在的俄罗斯进行对比，才能得出结论。所以，咱们开局还是先从苏联的崩溃讲起。在我曾经的文章当中咱们说过了，任何一个国家，如果想要以自身意志控制“资本主义一般内生性矛盾”进程，得有三个基本特质：“大规模内需市场”、“全资源储备”以及“强资本控制力”。原因也非常简单：在生产和销售过程中，最重要的几件事是啥？第一，是不是得有材料？否则造寂寞么？第二，是不是得有市场？否则卖不出去的商品沤肥么？第三，得能够控制得了资本，不然天天干架谁也受不了，光资本内战就够够的了。只有足够的内需市场，才不需要高度依赖外部市场，外部市场不可控，随时都会出问题，一旦出了问题，不想死就得武力解决。只有足够的自身资源储备，才不需要高度依赖外部原料供给地，外部原料供给地不可控，随时都会出问题，一旦出问题，不想死还得武力解决。两次世界大战，说白了就是资本战争，一战说是因为巴尔干一声枪响，某大公为了给表兄报仇干起来的，但是历史书上都说了，这只是导火索。导致战争必然爆发的根本原因，本质上就是帝制德国的工业化进程，在缺少入海口的情况下，向巴尔干半岛延伸，同时联通沙俄的“德国版一带一路”的大陆铁路战略，对以海贸为主的英法美西的冲击。是原材料供给地和倾销地的争夺，是新崛起工业在国资本寻求覆盖、替代的结果。历史上莫名奇妙死翘翘的王储多了去了，斐迪南算老几？所以，在二战结束之后，为什么铁幕立刻落下？根本原因就在于，当时全世界唯二同时具备三大条件的国家，只有两个：美苏。就像现在，同时具备“三大”的国家只有两个：中美。而刚刚经历二战的欧洲，为了自保，与美国结成了紧密同盟，在美国主导的全球化生产和金融主导生产的货币化体系下，迅速恢复工业力量。这里面美国具有决定性的作用，说美国是欧洲再生父母也没啥大错，但是……

会员用户请加微信，以防失联！