上海最近的疫情确实让人烦恼，所谓事在人为，一样的问题，不同的地方结果往往截然不同。如今上海面临的困难，也不完全来自疫情，更多是发展模式上一些历史积累问题的陆续暴露。以国际化自豪的上海，很多事情都喜欢从开埠以来谈起，确实历史长，资格老。但有时候，从开埠以来还是从建国以来，不仅是两种不同的叙事，也可能是两种不同的路线。上海是一座在中国有特殊地位的城市，这一点我想谁都不会否认。1949年5月，解放上海的时候，粟裕做了一个比方，说在上海这个经济中心打攻城市坚战，叫瓷器店里捉老鼠。这一战，解放军打的束手束脚，蒋军倒是依托城市建筑改造的堡垒，给一线指战员造成了严重伤亡。负责前线指挥的聂风智，在强攻苏州河对岸时，因为不准使用重炮的规定，在指挥部里爆发了一场到底是爱无产阶级的战士，还是爱资产阶级的楼房的大争论。这场争论，日后还被搬上了电影荧幕。这里不妨说句题外话，那就是上海这种情形也不是完全的独一无二。在一些局部战场，比如在解放厦门时，解放军也出现了类似的情形。这种束手束脚本是时代所限的不得已，但随着最近几十年，家里的瓶瓶罐罐越多，我们的束手束脚也越发严重起来，以至于能忍好哄，几乎成了内外敌人对我们的固有印象。强大的组织度不应该导致无谓的牺牲，过去那种屈己从人的老作风对当代越发激进的反动派是要不得的。时代不同了，因反动派而破坏的，我们有能力建设的更好，也只有展示出我们的果决强硬，反动派才会珍惜戴罪立功的机会。对一切内外敌人，尤其是关乎祖国统一大业，霹雳手段对大家都好，过度忍让只会使所有问题长期化，复杂化。无论如何，当年上海作为中国独一份的家当，为了保住这份家当，新中国的建立者投入了巨大的努力，付出了很大牺牲。而这种努力，又增加了这种城市的特殊性。上海当然有其特殊性，但战上海，说到底，是为了使过去买办、资本家通过榨取工农群众所积攒的一点家当重新回到人民手中。旧上海的大楼是靠谁建起来的，这个答案不言自明，而不是拿了谁的家业，不存在原始股的问题，更不存在……

会员用户请加微信，以防失联！