作为一个股民,近期市场可谓被锤的死去活来,笔者的账户也不太好看。这也就让笔者有动力对经济数据和研究进行了更深入的阅读。沿着之前一篇关于《谁让美国的制裁失去了威力?》对国际秩序的分析,笔者今天试图分析一下一个更一般的国际宏观和均衡视角(仅供参考,若有不赞同请当做止增一笑)。近期,许多消息此起彼伏而层出不穷,许多的事件也是多年来一直期待、但最终发生的。在经济金融方面,笔者认为值得注意的事件有三,其一是对俄国的全面、彻底制裁;其二是美国SEC(证交会)依据《外国公司问责法》对5家中概股公司进行摘牌准备的公告;其三则是欧美发生的多年不遇、甚至可以说是40年来最严重的通胀。插一句,所谓滞胀,就是停滞性通货膨胀,学科上一般认为是在经济增长几乎为零的状态下,由于种种因素,物价体系仍在上涨而导致通货膨胀。但在更多的时候,只要经济增长较慢而通胀速度比较明显的超过了经济自然增长,就可以认为是滞胀。有一些研究者所出具的研究和分析,笔者读完后认为,是严重缺乏基本的经济常识和分析能力,人云亦云套框架所生产的。对这几件事的认识,其实抽丝剥茧,从国际经济史百年运动的历程来看,是可以看到清晰的脉络的。譬如说,对本轮能源和大宗所带来的CPI上涨(主要在欧洲和美国),绝不仅仅是某些分析者那样是暂时的,或者说是“普京害的”。正相反,这是自1970s的美元危机和石油危机以来最深刻的国际经济、金融和贸易结构性变革,而这一变革的先声,则是国际性滞胀。这一滞胀将是,与牙买加货币体系(美元信用霸权)和南北(国家)分工、互联网革命等多年来所制造的不平衡,产生的深刻的不平等,所相对立的反作用。对未来发展认识,就先要认识当前的国际经济存在的结构性……
手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文
会员用户请加微信,以防失联!
赞
赞
已有584人赞